la connerie du jour .....

[Sam-845]

Rappel du premier message :

Si tu connais un transport, je dois avoir un pneu qui traine,Michelin neuf, je regarde...

[pti nikos]

Sylvie avait l'aire ravie

[Agrimarne]

Sylvie avait l'aire ravie

Une journée mémorable , c'est BE68 qui est à l'origine du réveil ....presque comme si c'etait hier

[baba]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

sur cette tof je trouve que tu ressemble à Canet dans "Au nom de la terre"

[Invité]

le 24  au matin j ai tué le petit chien de 11 ans  de la belle fille avec le tracteur  dans la stabu . il me manque chaque il mangeait les queues de radis avec nous à midi

[Agrimarne]

@Baba un petit coté famille
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[baba]

comme quoi, les moustaches et la calvitie

[Agrimarne]

comme quoi, les moustaches et la calvitie

Tu déconnes mais sur la photo j'ai encore des cheveux ....

[baba]

comme quoi, les moustaches et la calvitie

Tu déconnes mais sur la photo j'ai encore des cheveux ....

oui oui, moi aussi

[westvar]

le 24  au matin j ai tué le petit chien de 11 ans  de la belle fille avec le tracteur  dans la stabu . il me manque chaque il mangeait les queues de radis avec nous à midi

C'était toujours ma hantise quand mon vieux chien me suivait au hangar. C'est triste. J'espère que ta belle fille t'en veut pas trop.

[BE68]

T'iras faire un baptême au rhum dans la baignoire Joséphine.
On y était en groupe. ( 50 alsaciens)
Les anciens avaient retrouvé leurs 20 ans en revenant.

En 2002 dans la baignoire de Joséphine

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En 1997 pour moi.

[rb42]

michel vous partez demain ?
bon voyage je croyais que vous partiez plus tard

[guy37]

Bon séjour !

[Invité]

Avis aux touristes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[agri39]

Dur de vieillir et des dimanches 2 fois par semaine rien de pire pour perturber les anciens , donc ce jour je prépare tout pour un séjour en Martinique ...les médocs, le phone et les codes, l'ordi, l'appareil photo, le drone avec les batteries dans le sac spécial avion, je règle les dernières urgences, vérification des papiers, bricoler mes caméra/alarmes ,volets en mode vacances, l'itinéraire pour le logement airbnb dans le GPS...ect pour prendre l'avion demain matin .................,Sylvie ma vu nerveux toute la journée sans plus............ connaissant le zozo... en fin de journée elle m'informe .......après demain on ira dire au revoir à ta mère avant de partir    mes deux neurones se connectent ...........mais c'est ........24 hr de plus à glander dans la brume le con  .

J'avais déjà mis les cocotiers sur mon avatar

Et à 15 jours près (lors de ton retour) , on aurait pu se croiser à l'aéroport Fort de France et boire un tee punch ensemble
Bon séjour Michel , tu me raconteras

[ari21]

Michel, as tu pensé à remplir ton pilulier et à le mettre dans la valise ??    

bonnes vacances, j'ai hâte d'y retourner

[Agrimarne]

Une destination un peu basique pour nous ...mais on à l'age du pilulier

[le butté]

Michel, as tu pensé à remplir ton pilulier et à le mettre dans la valise ??    

bonnes vacances, j'ai hâte d'y retourner

ici on appelle ça " un semainier"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[pat51]

le pilulier du butté:

[lagaff3]

[pollux]

Je vois que la semaine de @le butté commence bien!

2 petite pilules bleues le lundi matin! la fête du slip pour attaquer la semaine!!!!

[le butté]

[Fly49]

Elle n'est pas agrinaute mais une sacré méga connerie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[baba]

c'est ce qui était déjà arrivé en Ukraine, il me semble

[Abeauc]

Oui malheureusement mais faisons tout de même attention aux conclusions hâtives pour plusieurs raison :
- Débris de l'avion restreint à une zone limité, certes l'avion était en phase de décollage donc basse altitude mais si le ou les missiles ont frappé l'avion, il est plus probable, comme dans le cas du 777 de la Malaysia que les débris soient éparpillés sur une zone plus vaste.
A contrario, je vais me contredire mais c'est également possible que, comme tout missile anti-air, il se soit focalisé sur le point chaud le plus visible = moteur et dans ce cas, en phase de déco, perdre un moteur = tapis assuré
- Sur quelles bases ? vidéo de points brillants / lumineux ? pas très probant, images satellites ? possible comme cela faisait suite à l'attaque des Bases US, les satellites devaient scrutés la zone
Témoignages ? crédibilité sujette à pas mal de discussion

Bref rien de clair dans cette affaire, l'analyse des enregistreurs de vol et des débris apporteront plus de détails mais il faut qu'elle soit faite en toute impartialité, donc experts internationaux "indépendants" ou a minima n'ayant pas/peu d'intérêts dans l'affaire !

[Anestel]

C'est marrant ça, personne ne sait ce qui s'est passé, et forcément c'est les iraniens qui ont envoyé un missile...
Moi avant d'affirmer un truc , j'essaye d'avoir des infos fiables.... Et pour l'instant, personne n'a de preuves tangibles, ce ne sont que des suppositions.

[Invité]

Suppositions suppositions ok
Mais y a  bien un avion qui a pris un suppositoire

[frontalier]

C'est marrant ça, personne ne sait ce qui s'est passé, et forcément c'est les iraniens qui ont envoyé un missile...
Moi avant d'affirmer un truc , j'essaye d'avoir des infos fiables.... Et pour l'instant, personne n'a de preuves tangibles, ce ne sont que des suppositions.

Il y a de forts soupçons

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Maintenant il faut attendre les résultats de l' enquête.

[Torque du 47]

C'est marrant ça, personne ne sait ce qui s'est passé, et forcément c'est les iraniens qui ont envoyé un missile...
Moi avant d'affirmer un truc , j'essaye d'avoir des infos fiables.... Et pour l'instant, personne n'a de preuves tangibles, ce ne sont que des suppositions.

Il y a de forts soupçons

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Maintenant il faut attendre les résultats de l' enquê

Exactement ca me rappelle l'affaire De Ligonès toute la nuit a nous expliquer comment on l'avait retrouvé malgrés un voisin qui disait que ca faisait 30 ans qu'il habitait la on connait le résultat de toute façon les Iraniens sont coincés la vérité finira bien par sortir patience

[Anestel]

ouais je l'ai vue la vidéo. on voit juste un point lumineux s'écraser et faire boum.
"une vidéo semble".... c'est pas "une vidéo montre"
De toutes façons on en saura plus avec l'examen des boites noires.
Et en plus l'Iran accepte que les pays ayant des ressortissants qui étaient dans l'avion puissent prendre part à l’enquête.

Donc avant de crier au loup, wait and see.

[Anestel]

Suppositions suppositions ok
Mais y a  bien un avion qui a pris un suppositoire

Non, pour l'instant on ne sait pas ce qui s'est passé. On sait juste que l'avion a fait demi tour et qu'il s'est crashé.

[Abeauc]

Surtout ce qui m'interroge c'est que quand bien même les Iraniens ont envoyé des missiles sur les bases US, jusqu'à preuve du contraire on balance un missile de type sol-sol ou air-sol ou encore mer-sol mais pas un anti-air.
Un missile pouvant fixer sa cible sur un point chaud, de type moteur ou autre source EM possède nécessairement un auto-directeur permettant de le faire et donc ça ne peut qu'être un missile anti-aérien quel qu'il soit.
Donc soit c'est de l'enfumage soit c'était voulu.

[Abeauc]

Suppositions suppositions ok
Mais y a  bien un avion qui a pris un suppositoire

Non, pour l'instant on ne sait pas ce qui s'est passé. On sait juste que l'avion a fait demi tour et qu'il s'est crashé.

Ça peut être tellement de choses qui font que l'avion est fait demi-tour même si la plus probable soit une grosse avarie moteur ou pressurisation même si j'en doute. Bref seules les enregistreurs de vol pourront le dire.

[X_SLy]

Perso, je ne sais presque rien du tout.
Je sais juste qu'il y a un avion qui c'est planté en Iran.

Comme pour la fille qui c'est fait bouffer par les chiens, vous pensez vraiment qu'il faut 3 mois pour faire des tests ADN sur 30 chiens ? Il y a rétention/adaptation de l'information avant de la diffuser en France.
Si vous regardez les média Russes (par exemple) vous savez en direct ce qui se passe, sans filtres, avec tout ce que ça peut avoir comme inconvénients (mais comme avantage aussi.)

Donc vu que j'écoute principalement les média Français, je ne sais rien.

[Anestel]

[Pickland]

La certitude sur cette affaire sera connu bien avant celle de savoir si le méchant glypho est responsable de la mort d'un certain nombres d'abeille car dans le 1 er cas les experts seront probablement unanime mais pas dans le 2 ème.

Et en lisant les commentaires a tout va dans les média j'ai vite fait un rapprochement entre les méchants iraniens et notre glypho.

[X_SLy]

le glypho est salafiste, c'est bien connu.

[pollux]

Des erreurs,ça arrive,malheureusement! L'armée française avait abattu un avion en Méditerranée fin des années 60 début 70,silence radio jusqu’à pas longtemps ou le secret à fuité!
Un bateau de guerre américain a descendu un Airbus d'Iran air dans le Golfe persique début des années 80;290 morts!

De ce que je sais de l'affaire de la semaine,les iraniens s'attendaient à un raid aérien APRÈS l'envoi de missiles sur la base américaine en Irak,ils devaient être nerveux...le 777 à été confondu...

Les satellites américains braqués sur l'Iran en permanence ont détécté deux tirs de missiles avant le crach.

Enfin,avant que les gardiens de la révolution ne bouclent le secteur du crach,des témoins ont photographié des débris de missile et la carlingue avec des éclats ne correspondants pas avec une explosion interne de l'avion.

Pour finir,les iraniens semblaient dire tout de suite après l'accident que les boîtes noires étaient HS et inexploitables...

[Anestel]

Moi de ce que je sais, c'est que je ne sais rien tant que l'enquête n'est pas faite. Et si les infos viennent des médias étatsuniens, c"est tout comme les médias français...

[marmotte]

ce qui est sur c'est que des personnes ont pris un avion pour aller d'un point A à un point B

la suite on connait que le début ...

[grumpy]

Si vous regardez les média Russes (par exemple) vous savez en direct ce qui se passe, sans filtres, avec tout ce que ça peut avoir comme inconvénients (mais comme avantage aussi.)
.

On croirait entendre Georges Marchais quand il parlait de l'URSS.

[X_SLy]

"J'en ai discuté avec personne, mais c'est la position de mon parti"

ou

'C’était peut-être pas votre question, mais c'est ma réponse".

... un grand homme ce Georges.

---------------------------------

Pour mon histoire de média, c'est un pote qui "s'amuse" a capter les médias sur divers satellites qui m'a montrer ça. C'est impressionnant de voir les images des médias des autres pays, avec les morts, les proches dévastés. Pas comme en France ou les gens disent "nous pensons a la familles et aux proches des victimes, gnagnagna ..." Dans les autres pays, tu voit vraiment les familles qui souffrent, et c'est pas du cinéma. Tu voit les corps au milieux des débits et tout et tout. Bref, ça fait froid dans le dos. En France j'ai plutôt envie de leur mettre des baffe quand j'entends les gens témoigner a propos d'un drame.

[Fly49]

Moi de ce que je sais, c'est que je ne sais rien tant que l'enquête n'est pas faite. Et si les infos viennent des médias étatsuniens, c"est tout comme les médias français...

Le tweet que j'ai publié, n'évoque pas juste une supposition des médias a gros titre mais une déclaration du premier ministre canadien:
"Nous avons des renseignements provenant à la fois de nos alliés et de nos propres services, a déclaré M. Trudeau. Ces renseignements indiquent que l’avion aurait été abattu par un missile surface-air iranien. Cela pourrait avoir été accidentel"
ça aurait été trump ou paris match ça n'aurait que peu retenu mon attention.

[Torque du 47]

Surtout ce qui m'interroge c'est que quand bien même les Iraniens ont envoyé des missiles sur les bases US, jusqu'à preuve du contraire on balance un missile de type sol-sol ou air-sol ou encore mer-sol mais pas un anti-air.
Un missile pouvant fixer sa cible sur un point chaud, de type moteur ou autre source EM possède nécessairement un auto-directeur permettant de le faire et donc ça ne peut qu'être un missile anti-aérien quel qu'il soit.
Donc soit c'est de l'enfumage soit c'était voulu.

tu oublies sol-air

[Anestel]

Trudeau il est pas beaucoup mieux que Trump ...Pis Trump est l'allié de Trudeau.

[Invité]

Surtout ce qui m'interroge c'est que quand bien même les Iraniens ont envoyé des missiles sur les bases US, jusqu'à preuve du contraire on balance un missile de type sol-sol ou air-sol ou encore mer-sol mais pas un anti-air.
Un missile pouvant fixer sa cible sur un point chaud, de type moteur ou autre source EM possède nécessairement un auto-directeur permettant de le faire et donc ça ne peut qu'être un missile anti-aérien quel qu'il soit.
Donc soit c'est de l'enfumage soit c'était voulu.

et la coincidence alors?
l'avion a brusquement croisé la trajectoire d'un missile...

Perso, je ne sais presque rien du tout.
Je sais juste qu'il y a un avion qui c'est planté en Iran.

Comme pour la fille qui c'est fait bouffer par les chiens, vous pensez vraiment qu'il faut 3 mois pour faire des tests ADN sur 30 chiens ? Il y a rétention/adaptation de l'information avant de la diffuser en France.
Si vous regardez les média Russes (par exemple) vous savez en direct ce qui se passe, sans filtres, avec tout ce que ça peut avoir comme inconvénients (mais comme avantage aussi.)

Donc vu que j'écoute principalement les média Français, je ne sais rien.

mouaif, les medias russes qui disent tout en direct

[Abeauc]

Surtout ce qui m'interroge c'est que quand bien même les Iraniens ont envoyé des missiles sur les bases US, jusqu'à preuve du contraire on balance un missile de type sol-sol ou air-sol ou encore mer-sol mais pas un anti-air.
Un missile pouvant fixer sa cible sur un point chaud, de type moteur ou autre source EM possède nécessairement un auto-directeur permettant de le faire et donc ça ne peut qu'être un missile anti-aérien quel qu'il soit.
Donc soit c'est de l'enfumage soit c'était voulu.

tu oublies sol-air

J'ai parlais uniquement des missiles qui sont habituellement tirés pour attaquer une cible au sol ou souterraine, d'où le ....-sol.

Bien entendu quand je parlais d'anti-air j'incluais l'ensemble des missiles qu'ils soient air-air ou mer-air, sol-air.

Toujours est-il que la signature radar et les ponts brillants (points d'accroche EM sur une cible) n'ont rien à voir entre un avion de ligne et de possible avions de chasse ou bombardier donc je m'interroge en effet.
Tirer un missile anti-aérien par mégarde alors que tu as balancé des missiles pour attaquer au sol, il faut m'expliquer.

Et concernant les photos de la pointe avant du missile potentiel, il est vrai que ça ressemble étrangement à un anti-air, du moins le radome et l'autodirecteur y ressemble mais était-ce bien sûr les lieux de l'accident ?
Aucune preuve tangible et surtout vérifiée.
Je ne m'avance sur rien, j'attends de voir ce qu'il va sortir des investigations des experts Ukrainiens et Canadiens qui sont sur place.

[Abeauc]

Surtout ce qui m'interroge c'est que quand bien même les Iraniens ont envoyé des missiles sur les bases US, jusqu'à preuve du contraire on balance un missile de type sol-sol ou air-sol ou encore mer-sol mais pas un anti-air.
Un missile pouvant fixer sa cible sur un point chaud, de type moteur ou autre source EM possède nécessairement un auto-directeur permettant de le faire et donc ça ne peut qu'être un missile anti-aérien quel qu'il soit.
Donc soit c'est de l'enfumage soit c'était voulu.

et la coincidence alors?
l'avion a brusquement croisé la trajectoire d'un missile...

Perso, je ne sais presque rien du tout.
Je sais juste qu'il y a un avion qui c'est planté en Iran.

Comme pour la fille qui c'est fait bouffer par les chiens, vous pensez vraiment qu'il faut 3 mois pour faire des tests ADN sur 30 chiens ? Il y a rétention/adaptation de l'information avant de la diffuser en France.
Si vous regardez les média Russes (par exemple) vous savez en direct ce qui se passe, sans filtres, avec tout ce que ça peut avoir comme inconvénients (mais comme avantage aussi.)

Donc vu que j'écoute principalement les média Français, je ne sais rien.

mouaif, les medias russes qui disent tout en direct

Pas de coïncidence selon moi, c'est soit de l'enfumage soit c'était voulu parce qu'à l'heure actuelle avec les radars moderne et la connaissance des signatures radar des avions de ligne tu ne fais pas la bourde entre un bousin qui est à peine à mach 0,7 voire moins pour la phase de décollage et une flèche à plus de mach 0,9 qui n'a pas la signature d'une baleine.
Je peux admettre la bourde, à la rigueur et encore...mais pourquoi avoir, dans ce cas, sorti la batterie de missile anti-air ? Et surtout pourquoi avoir tiré ?
Un missile ça ne se tire pas comme un balle et surtout contre un avion et honnêtement il faut être inconscient de vouloir en tirer un dans un couloir aérien, de la pure folie.
D'où le doute là dessus, soit enfumage soit volontaire.

[Invité]

no stress, je plaisantais.

moi j'avoue je suis comme coluche sur tous ces sujets là

[Agrimarne]

Les Ricains un drone et le général raide au milieu de l'aéroport ,il ne reste même pas la marque de la voiture  les Iraniens 20 missiles sur les Ricains ...pas un mort .....donc tout est imaginable .

[Fly49]

En même temps, ils doivent utiliser du matos russe, c'est tout ce qu'on doit pouvoir attrapper avec ça
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Contenu sponsorisé]