Famille de Paysans

[Aintzira]

Avez vous regardé cette émission sur M6 hier soir27 novembre ?
A une heure de grande écoute 21 h 10
Pendant + de 2 heures nos problèmes ont été traités : ce n'est jamais parfait mais qu'en attendez vous ?

[Fly49]

Je regarde jamais ces émissions qui traitent d'agriculture c'est meilleurs pour ma santé.. Karine était pas au top d'après les échos sur X

[Vert 42]

J'ai décroché avant la fin. Insister sur de fausses informations, style agent Orange utilisé sur les Viet par les américains= glypho... Et 20% de cancer en.plus chez les agriculteurs que le reste de la population, alors que c'est l'inverse d'après une étude récente ( de la MSA je crois)... Un cancer sur l'enfant de 12 ans d'un participant ( bio) sans que l'origine réelle ne soit connue, mais on sous entend les phyto.... Ça commençait bien mais ça finit comme le reste en procès de l'agriculture conventionnelle ! Bref, ça m'a saoulé !

[poun47]

Pour moi j'ai trouvé pas trop mal sauf quand il a été question du Glypho .

[CS55]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vert 42]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'allais mettre le lien. Je viens de lire l'article, ça confirme parfaitement mon ressenti

[baba]

Je viens de lire l'article du "Point", et une chose me fait bondir : "nourrir le monde". A un moment il va falloir arrêter de vouloir absolument exporter à des prix volatils au possible. Exporter du haut de gamme à plus-value ok, exporter de la qualité au prix du basique c'est moyen et d'autres sont plus compétitifs.

[pinocio]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'allais mettre le lien. Je viens de lire l'article, ça confirme parfaitement mon ressenti

Lisez les commentaires à la suite de cet article .

[Vert 42]

Ça confirme l'article dans l'ensemble... Comme dit la journaliste, tout n'est pas a jeter, mais la fin m'a vraiment déplu !

[pig]

Je regarde jamais ces émissions qui traitent d'agriculture c'est meilleurs pour ma santé.. Karine était pas au top d'après les échos sur X

je ne regarde jamais l'amour est dans le pré et cette nana m'horripile
du coup la j'ai zappé à partir du moment ou je l'ai vu apparaitre
cette fausse compassion pour le monde agricole se transforme voyeurisme malsain
pour citadins faux-culs en mal de nostalgie de la paysannerie de grand papa
de la nostalgie j'en ai aussi pour la télé des débuts avec une seule chaine sans pubs
et sans conneries bobos écolos comme ce soir sur la 2 avec salamé et clement

[Le Gaumais]

Le Marchand, Salamé et le fameux H. Clément. Sacré trio !

Encore heureux que leur crédibilité est proche de zéro chez la plupart de ceux qui les regardent. Vu leur niveau à chacun , pas besoin de réfléchir beaucoup pour se faire une idée.
Même notre copine , la Lucette, est dix fois plus crédible.
La Lucette sait comment faire pour embarquer les gens dans son délire . Ce n' est pas du tout le cas de ces trois bouffons.

[baba]

Les critiques de l'émission dépendent du passif de chacun, sur les différentes pages facebook de producteurs de lait la plupart ont trouvé l'émission bien globalement.

[lelyboy]

j ai bien peur que les gens ne retiennent que les initiales du titre

[guy37]

J'ai trouvé le début bien mais au bout d'une demie heure c'est la télé qui m'a regardé

[Bastien39]

Le statut de la femme en agriculture a bien été relaté je trouve; c'est une réalité ce que les femmes ont enduré dans ce monde agricole là.

[david24]

Je regarde l amour est dans le pré, j'ai apprécié l émission de lundi et j aime bien karine, faut il en déduire que je suis un bobo, un gars de la ville, autre ? Les critiques les plus virulentes sur cette émission viennent de paysans eux-mêmes, parce que le producteur d endives est a la fnsea ou encore parce que c'est de mauvais exemples, le problème de fond ne viendrait il pas de la profession elle-même ? Je constate beaucoup plus d agribasching entre paysans que de gens étant extérieurs au métier, ça devient grave quand même....

[Aintzira]

Le statut de la femme en agriculture a bien été relaté je trouve; c'est une réalité ce que les femmes ont enduré dans ce monde agricole là.

MAIS a été bien mal défendu par ----le syndicalisme

[Le Gaumais]

Je regarde l amour est dans le pré,  j'ai apprécié l émission de lundi et j aime bien karine,  faut il en déduire que je suis un bobo, un gars de la ville,  autre ? Les critiques les plus virulentes sur cette émission viennent de paysans eux-mêmes,  parce que le producteur d endives est a la fnsea ou encore parce que c'est de mauvais exemples,  le problème de fond ne viendrait il pas de la profession elle-même ? Je constate beaucoup plus d agribasching entre paysans que de gens étant extérieurs au métier,  ça devient grave quand même....

Il est tout à fait normal que les critiques viennent des paysans puissent c' est d' eux qu' on parle. Cette émission est une honte depuis le début. Sous couvert de trouver l' âme- soeur à des agris ( le célibat est loin d' être cantonné au monde rural !!), la profession ne finit que par être rabaissée et même ridiculisée. J ' ai l' impression de malheureux en cage que l' on montraient jadis de foire en foire.
On fait le métier le plus noble qu' il soit et on est considéré ( au moins dans cette " émission" ) comme des bêtes de cirque .
De ce que je vois par ici, celui qui veut être la risée de ses collègues n' a qu' a participer à ce truc.
Il est clair que l' image du monde agricole doit encore bien évoluer mais se montrer de façon souvent scabreuse est contre productif.
A ce propos, je suis le premier à penser que les " fermes ouvertes " n' auraient jamais dû exister.

[jean-pierre-45]

je suis d'accord avec ce qui est écrit par david et le gaumais au dessus

[lelyboy]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Le Gaumais]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allez, on va lui laisser le bénéfice du doute et d' une portion de sincérité.
Cela reste une interview très lieu commun...
C ' est le même canevas en Belgique avec celle qui présente ce truc.

[baba]

Je regarde l amour est dans le pré,  j'ai apprécié l émission de lundi et j aime bien karine,  faut il en déduire que je suis un bobo, un gars de la ville,  autre ? Les critiques les plus virulentes sur cette émission viennent de paysans eux-mêmes,  parce que le producteur d endives est a la fnsea ou encore parce que c'est de mauvais exemples,  le problème de fond ne viendrait il pas de la profession elle-même ? Je constate beaucoup plus d agribasching entre paysans que de gens étant extérieurs au métier,  ça devient grave quand même....

Il est tout à fait normal que les critiques viennent des paysans puissent c' est d' eux qu' on parle. Cette émission est une honte depuis le début. Sous couvert de trouver l' âme- soeur à des agris ( le célibat est loin d' être cantonné au monde rural !!), la profession ne finit que par être rabaissée et même ridiculisée. J ' ai l' impression de malheureux en cage que l' on montraient jadis de foire en foire.
On fait le métier le plus noble qu' il soit et on est considéré ( au moins dans cette " émission" ) comme des bêtes de cirque .
De ce que je vois par ici, celui qui veut être la risée de ses collègues n' a qu' a participer à ce truc.
Il est clair que l' image du monde agricole doit encore bien évoluer mais se montrer de façon souvent scabreuse est contre productif.
A ce propos, je suis le premier à penser que les " fermes ouvertes " n' auraient jamais dû exister.

Rien de nouveau sous le soleil, tu es pour rien et contre tout par essence

[Vert 42]

Je regarde l amour est dans le pré,  j'ai apprécié l émission de lundi et j aime bien karine,  faut il en déduire que je suis un bobo, un gars de la ville,  autre ? Les critiques les plus virulentes sur cette émission viennent de paysans eux-mêmes,  parce que le producteur d endives est a la fnsea ou encore parce que c'est de mauvais exemples,  le problème de fond ne viendrait il pas de la profession elle-même ? Je constate beaucoup plus d agribasching entre paysans que de gens étant extérieurs au métier,  ça devient grave quand même....

Personnellement, je m'en fout de qui est avec quel syndicat ! J'ai trouvé les reportages sur tous les agris plutôt bien fait, mais les deux erreurs, ( glypho= agent orange et le taux de cancer) , répétées plusieurs fois suffisent à decridibiliser le reste. Car au final, les nons agris ne vont retenir que ça car ça les touchent directement ! Qu'en ont'ils a foutre du statut des femmes ou du prix de vente des endives par le producteur ?
En revanche, si on les empoisonne, c'est une autre histoire ! Sauf que, lorsque les informations sont fausses...
Après, les histoires de syndicat.... Pour moi, c'est un peu comme les religions, il faudrait y interdire ! Ça amène plus de guerre que ça apporte d'avantage....

[Le Gaumais]

Je regarde l amour est dans le pré,  j'ai apprécié l émission de lundi et j aime bien karine,  faut il en déduire que je suis un bobo, un gars de la ville,  autre ? Les critiques les plus virulentes sur cette émission viennent de paysans eux-mêmes,  parce que le producteur d endives est a la fnsea ou encore parce que c'est de mauvais exemples,  le problème de fond ne viendrait il pas de la profession elle-même ? Je constate beaucoup plus d agribasching entre paysans que de gens étant extérieurs au métier,  ça devient grave quand même....

Il est tout à fait normal que les critiques viennent des paysans puissent c' est d' eux qu' on parle. Cette émission est une honte depuis le début. Sous couvert de trouver l' âme- soeur à des agris ( le célibat est loin d' être cantonné au monde rural !!), la profession ne finit que par être rabaissée et même ridiculisée. J ' ai l' impression de malheureux en cage que l' on montraient jadis de foire en foire.
On fait le métier le plus noble qu' il soit et on est considéré ( au moins dans cette " émission" ) comme des bêtes de cirque .
De ce que je vois par ici, celui qui veut être la risée de ses collègues n' a qu' a participer à ce truc.
Il est clair que l' image du monde agricole doit encore bien évoluer mais se montrer de façon souvent scabreuse est contre productif.
A ce propos, je suis le premier à penser que les " fermes ouvertes " n' auraient jamais dû exister.

Rien de nouveau sous le soleil, tu es pour rien et contre tout par essence

Il y a des moments dans la vie où il ne faut pas prendre son cas pour celui des autres ni pour une généralité.  

Ils ont de plus en plus de mal à trouver des candidats pour leur foutue émission, tout le monde a compris désormais. Certes, ils doivent " innover" pour garder l' attrait après toutes ces années mais le profil des candidat(e)s en dit long sur le niveau actuel. Le concept est , de toutes façons, usé totalement.
Le monde agricole a vu clair depuis le début à propos de cette émission . Voilà qui me réconforte quelque peu sur le " bon sens " paysan .

[françois 1]

Insister sur de fausses informations, style agent Orange utilisé sur les Viet par les américains= glypho... Et 20% de cancer en.plus chez les agriculteurs que le reste de la population, alors que c'est l'inverse d'après une étude récente ( de la MSA je crois)...  

J'ai vu l'émission, et ces erreurs m'ont choqué aussi, il faut croire que Karine Lemarchand prend ses informations chez "générations futures", comme beaucoup de journalistes.

[westvar]

Bientôt "cauchemar à la ferme", avec Karine Lemarchand en présentatrice et Benoit Biteau en expert pour rattraper nos chiffres d'affaires.

[Pickland]

Karine Lemarchand prend ses informations chez "générations futures", comme beaucoup de journalistes.

Je verrais les choses différemment :M6 est une chaîne commerciale et il a donc fallu parlé finances pour diffuser cette émission qui a évidemment un réalisateur qui n’est pas Karine le marchand (elle a juste été payé pour ses talents de présentatrice)et son côté proche des agriculteurs.
oui il est fort possible que génération futures apporte sa contribution et donne accès à sa base de données.

[BE68]

Analyse pertinente que je partage.

[baba]

Karine Lemarchand prend ses informations chez "générations futures", comme beaucoup de journalistes.

Je verrais les choses différemment :M6 est une chaîne commerciale et il a donc fallu parlé finances pour diffuser cette émission qui a évidemment un réalisateur qui n’est pas Karine le marchand (elle a juste été payé pour ses talents de présentatrice)et son côté proche des agriculteurs.
oui il est fort possible que génération futures apporte sa contribution et donne accès à sa base de données.

Elle est également productrice de l'émission.

[françois 1]

Karine Lemarchand prend ses informations chez "générations futures", comme beaucoup de journalistes.

Je verrais les choses différemment :M6 est une chaîne commerciale et il a donc fallu parlé finances pour diffuser cette émission qui a évidemment un réalisateur qui n’est pas Karine le marchand (elle a juste été payé pour ses talents de présentatrice)et son côté proche des agriculteurs.
oui il est fort possible que génération futures apporte sa contribution et donne accès à sa base de données.

Quand je dis Karine Lemarchand, ce n'est pas forcement elle en particulier, mais l'ensemble des gens contribuant à la fabrication de l'émission.
Quant à M6, je me souviens d'un sujet également sur l'agriculture avec Mac Lesggy, qui n'allait pas du tout dans le même sens, avec des infos assez différentes.

[baba]

Mac Lesgy est à la base ingénieur agro, ce qui lui donne quelques notions et une certaine approche

[westvar]

Si je devais faire un sujet sur l'agriculture, j'irais voir une éleveur d'épagneuls Bretons ou un éleveur de chats, juste pour montrer l'absurdité de vouloir faire une généralité du métier d'agriculteur.
Dans la mème profession on peut aussi trouver Depardieu vigneron et des grands noms de Champagne !
Pourquoi ne montrent t'ils toujours que le même type de profil ?

[david24]

Le principal problème de l agriculture, c'est ça, nous faisons tous le même métier et pourtant tous dans des conditions différentes, comment s identifier dans un sujet sur l agriculture ?

[baba]

C'est un peu pareil pour beaucoup de jobs, regardez rien que prof, entre la petite section de maternelle et des facs ou grandes écoles le métier n'a rien à voir.

[david24]

Oui et non, chaque niveau dans tout le pays c'est le même programme

[Barbu]

Oui et non, chaque niveau dans tout le pays c'est le même programme

meme programme mais pas tout à fait le meme "public", entre la banlieue et la classe unique de la france profonde les profs doivent adapter les savoirs

[baba]

Oui et non, chaque niveau dans tout le pays c'est le même programme

meme programme mais pas tout à fait le meme "public", entre la banlieue et la classe unique de la france profonde les profs doivent adapter les savoirs    

Encore que pour connaître une remplaçante qui a été amenée à faire les deux, parfois il n'y a pas bézef d'écart entre les deux que ce soit en terme de niveau ou de comportement, et ça a été la première surprise.

[Contenu sponsorisé]