On y va tout droit...

[Anestel]

J'avais arrêté de regarder les infos, et ce soir je les ai mises... J'aurai mieux fait de m'abstenir...
Que vois je???
Il serait question de mettre un QR code en façade de resto, de théâtres, etc, pour pouvoir y rentrer. Quand ils seront ouvert....

C'est bizarre mais curieusement ça me rappelle la Chine, qui fait ça depuis longtemps....

ça me pose aussi des questions...

Comment vont faire les gens qui n'ont pas de smartphone? Si si, ça existe...
Qui va faire la police? Tu scannes, tu rentres, tu scannes pas, tu rentres pas... Certainement pas les propriétaires des lieux, ils ont autre chose à faire..
Quid des données scannées?
Etc..
Etc...

[westvar]

Je pense surtout que c'est des conneries, personne ne peut prévoir le futur.
Il faut bien penser que si la grosse majorité des personnes sont vacciné elle protège les autres.
Que le virus mute en permanence donc il se pourrait très bien qu'une personne vaccinée avec un vaccin trop ancien ne soit pas mieux lotie qu'une non vaccinée.
Qu'un certificat de vaccination soit imposé pour des voyages, ça se comprend et ça se fait déjà pour certaines destinations, pour le reste ça me parait beaucoup plus compliqué.
Attendons déjà qu'une majorité de personnes soit vaccinées avant de faire des plans délirants.

[centkght]

t'aurais mieux fait de contempler ton radiateur HS ................

[Anestel]

Nan je me suis repassé "elle court elle court la banlieue"... presque 50 ans ce film et c'est toujours d'actualité...

[Anestel]

Pfff et maintenant sur internet je vois que le gouvernement veut faire des changements pour la prochaine élection présidentielle....
Un projet de loi organique  (n°355) est en cours.
Un amendement a été déposé aujourd'hui sur cette loi:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"Possibilité de vote anticipé sur machine à voter", (celles ci) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(3 machines à voter, agréées en 2004 et 2005 et dont visiblement les versions sont aujourd'hui les mêmes depuis 15 ans...)

Renseignements cherchés sur ces fameuses machines à voter, on trouve pas mal d'articles datant de 2007, 2008, sur les failles de ces machines.
Si la technologie n'a pas avancé puisque ce sont toujours les vieilles machines qui sont agréées, c'est la porte ouverte à tout...
Plusieurs articles intéressants, qui datent mais...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[pollux]

En Suisse où les gens votent minimum 4 fois par an,le vote par correspondance à été généralisé,maintenant la plus grande partie du corps électoral ne se déplace plus aux bureaux de vote mais passe à la Poste ou à la boîte aux lettres!

Faudrait quand même que la France commence a se sortir les doigts du c.. et avance un peu!!!

[Anestel]

Les suisses ne votent pas pour élire un président...

[Anestel]

Là vu ce qui se passe dans les autres pays (erreurs de machine, ou fraude réelle), et bin ça donne pas envie de passer au vote électronique, même par anticipation.
Après, le vote par correspondance, en france, faut pas rêver, vu les bourdes de la poste...

[pollux]

Non,mais leurs députés qui eux-mêmes élisent les ministres qui eux-mêmes élisent le Président,et je vois pas où est le problème!?

[Anestel]

le problème c'est apparemment la fiabilité de ces machines à voter...

[kermitt]

le problème c'est apparemment la fiabilité de ces machines à voter...

ç'est pas la peine de se faire du soucis Anestel .

la REM s'est déjà trouvé un(e) adversaire pour les prochaines présidentielles ...



ben vi cette bonne vieille Marine .

le piège est tellement gros qu'il va marcher à merveille .

[lagaff3]

le problème c'est apparemment la fiabilité de ces machines à voter...

  Il ne faut pas oublier que la fiabilité est toujours dénoncé pas les clans perdants ! 

[Anestel]

le problème c'est apparemment la fiabilité de ces machines à voter...

ç'est pas la peine de se faire du soucis Anestel .

la REM s'est déjà trouvé un(e) adversaire pour les prochaines présidentielles ...



ben vi cette bonne vieille Marine .

le piège est tellement gros qu'il va marcher à merveille .

Bah tu  as raison Kermittou, c'est gros comme une maison, ils vont nous refaire le coup de la pétasse et du ptit merdeux... Donc j'irai pas tester leur putains de machines, puisqu'ils préfèrent mettre ça que reconnaître le vote blanc.
Enfin sait on jamais, peut-être ils vont y arriver à le reconnaître, mais très franchement ça m'étonnerait...

Projet de loi déposé le 21 janvier 2020 , après pas mal de recherches sur internet, impossible de savoir quand il a été examiné et s'il a été examiné... Ou alors j'ai pas su chercher au bon endroit...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[westvar]

En Suisse où les gens votent minimum 4 fois par an,le vote par correspondance à été généralisé,maintenant la plus grande partie du corps électoral ne se déplace plus aux bureaux de vote mais passe à la Poste ou à la boîte aux lettres!

Faudrait quand même que la France commence a se sortir les doigts du c.. et avance un peu!!!

Peut être qu'en Suisse c'est différent, mais il ne faut pas oubliez que dans certaines régions de France, et avec des urnes, même les morts peuvent voter, alors par correspondance dans les régions du sud c'est même pas la peine ! Un exemple [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Anestel]

Bon, faites quand même gaffe à ce que vous écrivez sur les reseaux sociaux ou les forums....
Tiré de ce décret:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"L'article R. 236-22 du même code est remplacé par les dispositions suivantes :


« Art. R. 236-22.-Peuvent être enregistrées dans le traitement mentionné à l'article R. 236-21, dans le respect des dispositions de l'article 4 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés et dans la stricte mesure où elles sont nécessaires à la poursuite des finalités mentionnées à l'article R. 236-21, les catégories de données à caractère personnel suivantes :
« I.-Données concernant la personne physique pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat :
« 1° Eléments d'identification :
« a) Nom ;
« b) Prénoms ;
« c) Alias ;
« d) Date et lieu de naissance ;
« e) Nationalité ;
« f) Signes physiques particuliers et objectifs ;
« g) Photographies ;
« h) Documents d'identité (type, numéro, validité, autorité et lieu de délivrance) ;
« i) Origine géographique (lieux de résidence et zones d'activité) ;
« 2° Coordonnées :
« a) Numéros de téléphone ;
« b) Adresses postales et électroniques ;
« c) Identifiants utilisés (pseudonymes, sites ou réseaux concernés, autres identifiants techniques), à l'exclusion des mots de passe ;
« d) Adresses et lieux fréquentés ;
« 3° Situation :
« a) Situation familiale ;
« b) Formation et compétences ;
« c) Profession et emplois occupés ;
« d) Moyens de déplacement (moyens utilisés, immatriculation des véhicules, permis de conduire) ;
« e) Situation au regard de la réglementation de l'entrée et du séjour en France ;
« f) Eléments patrimoniaux ;
« 4° Motifs de l'enregistrement ;
« 5° Activités susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat :
« a) Activités publiques ou au sein de groupements ou de personnes morales ;
« b) Comportement et habitudes de vie ;
« c) Déplacements ;
« d) Activités sur les réseaux sociaux ;
« e) Pratiques sportives ;
« f) Pratique et comportement religieux ;
« 6° Facteurs de dangerosité :
« a) Lien avec des groupes extrémistes ;
« b) Eléments ou signes de radicalisation, suivi pour radicalisation ;
« c) Données relatives au troubles psychologiques ou psychiatriques obtenues conformément aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur ;
« d) Armes et titres afférents ;
« e) Détention d'animaux dangereux ;
« f) Agissements susceptibles de recevoir une qualification pénale ;
« g) Antécédents judiciaires (nature des faits et date) ;
« h) Fiches de recherche ;
« i) Suites judiciaires ;
« j) Mesures d'incarcération (lieu, durée et modalités) ;
« k) Accès à des zones ou des informations sensibles ;
« 7° Facteurs de fragilité :
« a) Facteurs familiaux, sociaux et économiques ;
« b) Régime de protection ;
« c) Faits dont la personne a été victime ;
« d) Comportement auto-agressif ;
« e) Addictions ;
« f) Mesures administratives ou judiciaires restrictives de droits, décidées ou proposées ;
« 8° Indication de l'enregistrement ou non de la personne dans les traitements de données à caractère personnel suivants :
« a) Le traitement d'antécédents judiciaires mentionné aux articles R. 40-23 et suivants du code de procédure pénale ;
« b) Le système informatique national N-SIS II mentionné aux articles R. 231-5 et suivants du présent code ;
« c) Le traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « Prévention des atteintes à la sécurité publique » mentionné aux articles R. 236-11 et suivants du présent code ;
« d) Le fichier des personnes recherchées prévu par le décret n° 2010-569 du 28 mai 2010 portant création du fichier des personnes recherchées ;
« e) Le traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « FSPRT » mentionné au 12 de l'article 1er du décret n° 2007-914 du 15 mai 2007 modifié pris pour l'application du I de l'article 30 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés ;
« f) Le traitement automatisé des données relatives aux objets et véhicules volés ou signalés.
« II.-Données concernant les personnes physiques entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec la personne pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou la sûreté de l'Etat, notamment ses parents et ses enfants, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires pour son suivi et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3° et 5° à l'exception du c du I.
« III.-Données concernant les victimes des agissements de la personne physique pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou la sûreté de l'Etat, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires à la protection des intérêts de la victime et à la prévention de la réitération de faits par la personne concernée et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3°, 5° à l'exception du c du I et au c du 7° du I.
« IV-Données concernant les personnes physiques entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec la personne morale ou le groupement pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'État, ou victimes des agissements de ces personnes morales et groupements, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires à leur suivi et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3°, 5° à l'exception du c du I, et, concernant les victimes, au c du 7° du I. »"

[baba]

c'est suite à l'affaire du prof assassiné.

[mic mac]

le problème c'est apparemment la fiabilité de ces machines à voter...

ç'est pas la peine de se faire du soucis Anestel .

la REM s'est déjà trouvé un(e) adversaire pour les prochaines présidentielles ...



ben vi cette bonne vieille Marine .

le piège est tellement gros qu'il va marcher à merveille .

Bah tu  as raison Kermittou, c'est gros comme une maison, ils vont nous refaire le coup de la pétasse et du ptit merdeux... Donc j'irai pas tester leur putains de machines, puisqu'ils préfèrent mettre ça que reconnaître le vote blanc.
Enfin sait on jamais, peut-être ils vont y arriver à le reconnaître, mais très franchement ça m'étonnerait...

Projet de loi déposé le 21 janvier 2020 , après pas mal de recherches sur internet, impossible de savoir quand il a été examiné et s'il a été examiné... Ou alors j'ai pas su chercher au bon endroit...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

entendu  semaine derniere à la télé que ça a été retoqué . va falloir prendre le risque de se faire flasher pour aller voter

[Contenu sponsorisé]