à propos des sangliers
+26
le rat
jp56
Anestel
jack77
bucheron
Barbu
pat51
Modérateur
grumpy
centkght
Le Gaumais
ronchon38
lelyboy
BE68
Pickland
alceste
pti nikos
hexa
baba
westvar
jean-pierre-45
Agrimarne
CS55
guy37
Fly49
marmotte
30 participants
Les Agrin@utes: le Forum de l'Agriculture Francophone. :: Accueil :: COUPS DE CŒURS / COUPS DE GUEULES
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: à propos des sangliers
westvar a écrit:michel2 a écrit:
oui, tu as raison et pour moi, la meilleure formule serait de ne donner sa chasse que à des sociétés qui seraient assurées contre les dégâts comme ça l'agriculteur serait sur d'être bien indemnisé en cas de dégâts, le prime d'assurance serait payée par les chasseurs preneurs du bail de chasse
en faisant comme ça si les dégâts sont faibles la prime est raisonnable et elle augmente proportionnellement aux dégâts causés par l'incompétence volontaire ou involontaire des chasseurs à maintenir les populations à un niveau raisonnable alors que actuellement c'est le contraire les dégâts sont mutualisés au niveau départemental, ce qui ne pénalise pas les charlots qui continuent à faire de l'élevage sur terrain d'autrui sans en subir les conséquences, de plus il peut y avoir la notion de fond de provenance des animaux et la mise en cause possible des sociétés ou propriétaires voisins si il est prouvé par les gardes fédéraux par exemple que les animaux viennent systématiquement d'à côté.
car actuellement les FDC minimisent volontairement le montant des dégâts en faisant payer aux victimes le montant de l'expertise et en mettant des seuils minimum d'indemnisation et aussi en excluant les particuliers, les accidents de la route... bien à l'abri derrière la notion totalement désuète de "res nullius" (animal sauvage n'appartenant à personne dont nul ne peut être poursuivi pour les dégâts qu'il commet) on se demande dans ce cas pourquoi l'état demande aux FDC d'indemniser les paysans, c'est bien quelque part reconnaître leur responsabilité dans l'origine du problème...
on est dans un système juridique bâtard et paternaliste où les gros riches sortent parfaitement leur épingle du jeux et où les paysans sont les dindons de la farce...
Sauf que la solution ne peut être à une société de chasse et à tes parcelles avec des sangliers qui s'en foute royal de qui les chasse et chez qui ils vont manger. Tu vas avoir une belle pression de chasse le lundi, le mardi il va te tomber une belle harde de 20 sangliers sur tes parcelles, et tu vas demander à ceux qui ont bien fait le boulot la veille de t'indemniser ! Les chasseurs vont te laisser te démerder dans tes parcelles, c'est tout ce que tu vas y gagner.
Pour moi, il faut une solution nationale, que les agriculteurs reprennent les chasses en main, et que l'état s'occupe des surfaces non chassées pour une raison ou une autre. Ces ACCA me paraissent un beau refuge à friqué par apport à nos assoc. de chasse 1901. Les solutions locales ne sont pas viables avec un gibier aussi mobile que le sanglier.
ce que tu dis est logique mais en faisant comme ça on avancera pas vu le poids que on pèse électoralement si on était tous d'accord sur le sujet, ce qui n'est hélas pas le cas, il est donc fort probable que ça continue comme ça pendant fort longtemps avant qu'une loi intelligente et efficace soit votée, ils auront le temps de saccager encore les saloperies.
Invité- Invité
Re: à propos des sangliers
oui tout coute chère , le validation annuelle du permis départementale à environ 145€ la cotisation à la société de chasse 125€ soit 270€annuel par chez moi .
cet argent sert aussi pour l'indemnisation des dégâts,la part pour faire vivre la fedé départementale et aussi national .
pas simple de tout indemniser sans surcout et de faire fuir le reste de chasseur .
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
cet argent sert aussi pour l'indemnisation des dégâts,la part pour faire vivre la fedé départementale et aussi national .
pas simple de tout indemniser sans surcout et de faire fuir le reste de chasseur .
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
jp56- Agrinaute d'argent
- Age : 61
Re: à propos des sangliers
jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
Invité- Invité
Re: à propos des sangliers
A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
westvar- Agrinaute hors compétition
- Age : 59
Re: à propos des sangliers
Une question, tu peux pas chasser toi même, ou ton fils, et avec l'atelier de transformation tu fais coup double ?
westvar- Agrinaute hors compétition
- Age : 59
hexa aime ce message
Re: à propos des sangliers
westvar a écrit:A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
ben, chez moi c'est soit ils prennent la chasse et ils rebouchent les trous dans les prairies et protègent les céréales à la clôture électrique en cas de dégâts, soit il font le tour et je n'ai pas besoin d'eux, on a signé un bail ANNUEL qui stipule ceci, ils savent que si ils ne l'appliquent pas ça ne va pas mettre longtemps avant qu'ils giclent (je les ai déjà mis dehors pendant 10 ans, ils me connaissent) de toutes façons une des 2 sociétés de chasse qui prend mes terres m'entoure complètement, je n'aurai aucun mal à déterminer le fond de provenance des animaux (c'est eux qui ont les bois et moi les prairies. Pour l'autre société de chasse c'est quasiment pareil...
Invité- Invité
Re: à propos des sangliers
michel2 a écrit:westvar a écrit:A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
ben, chez moi c'est soit ils prennent la chasse et ils rebouchent les trous dans les prairies et protègent les céréales à la clôture électrique en cas de dégâts, soit il font le tour et je n'ai pas besoin d'eux, on a signé un bail ANNUEL qui stipule ceci, ils savent que si ils ne l'appliquent pas ça ne va pas mettre longtemps avant qu'ils giclent (je les ai déjà mis dehors pendant 10 ans, ils me connaissent) de toutes façons une des 2 sociétés de chasse qui prend mes terres m'entoure complètement, je n'aurai aucun mal à déterminer le fond de provenance des animaux (c'est eux qui ont les bois et moi les prairies. Pour l'autre société de chasse c'est quasiment pareil...
Je ne comprends pas que tu ne supportes pas la bio-diversité, les sangliers ont le droit de vivre, non?
le rat- Agrinaute d'or
- Age : 47
Re: à propos des sangliers
et après on dit que c'est lui qui cherche la merde ?le rat a écrit:michel2 a écrit:westvar a écrit:A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
ben, chez moi c'est soit ils prennent la chasse et ils rebouchent les trous dans les prairies et protègent les céréales à la clôture électrique en cas de dégâts, soit il font le tour et je n'ai pas besoin d'eux, on a signé un bail ANNUEL qui stipule ceci, ils savent que si ils ne l'appliquent pas ça ne va pas mettre longtemps avant qu'ils giclent (je les ai déjà mis dehors pendant 10 ans, ils me connaissent) de toutes façons une des 2 sociétés de chasse qui prend mes terres m'entoure complètement, je n'aurai aucun mal à déterminer le fond de provenance des animaux (c'est eux qui ont les bois et moi les prairies. Pour l'autre société de chasse c'est quasiment pareil...
Je ne comprends pas que tu ne supportes pas la bio-diversité, les sangliers ont le droit de vivre, non?
baba- Agrinaute hors compétition
- Age : 46
centkght aime ce message
Re: à propos des sangliers
baba a écrit:et après on dit que c'est lui qui cherche la merde ?le rat a écrit:michel2 a écrit:westvar a écrit:A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
ben, chez moi c'est soit ils prennent la chasse et ils rebouchent les trous dans les prairies et protègent les céréales à la clôture électrique en cas de dégâts, soit il font le tour et je n'ai pas besoin d'eux, on a signé un bail ANNUEL qui stipule ceci, ils savent que si ils ne l'appliquent pas ça ne va pas mettre longtemps avant qu'ils giclent (je les ai déjà mis dehors pendant 10 ans, ils me connaissent) de toutes façons une des 2 sociétés de chasse qui prend mes terres m'entoure complètement, je n'aurai aucun mal à déterminer le fond de provenance des animaux (c'est eux qui ont les bois et moi les prairies. Pour l'autre société de chasse c'est quasiment pareil...
Je ne comprends pas que tu ne supportes pas la bio-diversité, les sangliers ont le droit de vivre, non?
Ben oui, quand on l a trouve ça éclabousse.
le rat- Agrinaute d'or
- Age : 47
Re: à propos des sangliers
Tu ne pourras jamais te défendre avec ça, un sanglier n'appartient à personne, je pourrais rechercher le terme judiciaire latin, mais ça ne t'avancera guère (res nullius). Que le sanglier vienne d'un fond, de l'autre, ça reste une bête sauvage qui n'appartient à personne et dont nul est responsable. C'est indéfendable.michel2 a écrit:westvar a écrit:A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
ben, chez moi c'est soit ils prennent la chasse et ils rebouchent les trous dans les prairies et protègent les céréales à la clôture électrique en cas de dégâts, soit il font le tour et je n'ai pas besoin d'eux, on a signé un bail ANNUEL qui stipule ceci, ils savent que si ils ne l'appliquent pas ça ne va pas mettre longtemps avant qu'ils giclent (je les ai déjà mis dehors pendant 10 ans, ils me connaissent) de toutes façons une des 2 sociétés de chasse qui prend mes terres m'entoure complètement, je n'aurai aucun mal à déterminer le fond de provenance des animaux (c'est eux qui ont les bois et moi les prairies. Pour l'autre société de chasse c'est quasiment pareil...
Je pense que si tu leur en demande trop, c'est pas toi qui va les faire gicler, mais bien eux qui vont te laisser te démerder.
westvar- Agrinaute hors compétition
- Age : 59
Re: à propos des sangliers
les ACCAs n'ont plus trop les moyens de payer les bracelets grands gibiers et font du tri lorqu'ils tuent
par contre la FD départementale investit un peu partout avec leur argent
il y a certainement un grand nettoyage a faire , mais déja un respect mutuel a avoir
quand ça roule , les chasseurs font le ménage dans leurs troupes et ça se sait , donc les fauteurs de troubles ne retrouvent pas toujours une chasse
par contre la FD départementale investit un peu partout avec leur argent
il y a certainement un grand nettoyage a faire , mais déja un respect mutuel a avoir
quand ça roule , les chasseurs font le ménage dans leurs troupes et ça se sait , donc les fauteurs de troubles ne retrouvent pas toujours une chasse
centkght- Agrinaute hors compétition
- Age : 58
Re: à propos des sangliers
westvar a écrit:Tu ne pourras jamais te défendre avec ça, un sanglier n'appartient à personne, je pourrais rechercher le terme judiciaire latin, mais ça ne t'avancera guère (res nullius). Que le sanglier vienne d'un fond, de l'autre, ça reste une bête sauvage qui n'appartient à personne et dont nul est responsable. C'est indéfendable.michel2 a écrit:westvar a écrit:A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
ben, chez moi c'est soit ils prennent la chasse et ils rebouchent les trous dans les prairies et protègent les céréales à la clôture électrique en cas de dégâts, soit il font le tour et je n'ai pas besoin d'eux, on a signé un bail ANNUEL qui stipule ceci, ils savent que si ils ne l'appliquent pas ça ne va pas mettre longtemps avant qu'ils giclent (je les ai déjà mis dehors pendant 10 ans, ils me connaissent) de toutes façons une des 2 sociétés de chasse qui prend mes terres m'entoure complètement, je n'aurai aucun mal à déterminer le fond de provenance des animaux (c'est eux qui ont les bois et moi les prairies. Pour l'autre société de chasse c'est quasiment pareil...
Je pense que si tu leur en demande trop, c'est pas toi qui va les faire gicler, mais bien eux qui vont te laisser te démerder.
hé bien, moi, je prétends que ce "res nullius" ne devrait être valable que pour des animaux sauvages et normalement chassés et que quand on restreint la chasse (uniquement la chasse en groupe) avec des plans de chasse qui ont été créés POUR AUGMENTER les populations, avec une interdiction de piégeage, avec dans certains endroits de l'agrainage et l'utilisation de produits attractifs, hé bien là, on n'est plus dans le cadre normal du "res nullius", personne encore n'a attaqué ce cinéma en justice mais ça aurait du être fait depuis au moins 30 ans, enfin c'est mon avis.
je pense donc que on est plus dans le cadre d'un élevage à ciel ouvert sur terrain d'autrui (sans assurances) que dans le cadre du res-nullius mais pour l'instant l'immense majorité des paysans n'a pas encore pris conscience qu'ils se faisaient baiser mais j'espère que je verrai le jour où ils en prendront enfin conscience et oseront faire bouger les choses, personne en 1789 n'aurait pensé que 15 ans plus tard la chasse serait libre, peut être que dans 15 ans les chasseurs paieront pour les dégâts de leurs animaux d'élevage y compris sur les accidents automobiles, on peut rêver...
tant que la chasse a été libre depuis le 4 août 1789 jusqu'en 1975 date de création des plans de chasse, oui on pouvait parler d'animaux sauvages gérés par le res nullius mais plus maintenant c'est une escroquerie, pendant ce temps là, chez nous du moins il n'y avait pas de problème de dégâts de gibier, 800 sangliers tués/an en 1968 contre 12 à 15000 actuellement de qui se moque t on?
ben, de nous
Dernière édition par michel2 le Jeu 24 Déc - 7:51, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: à propos des sangliers
le fauteur de troubles chez moi n ont plus droit à la carte de chasse de l acca MAIS il achète un morceau de bois et devient propriétaire et reprend la carte
MA 31- Agrinaute hors compétition
- Age : 71
Re: à propos des sangliers
Chez moi ca se passe plutôt bien même si on sent que la pression monte mais tout le monde semble avoir pris conscience qu'au delà d'une certaine limite ca va devenir hors de contrôle
Une question a Michel
Les paysans chasseurs tu les classes dans quelle catégorie ? parce qu'il en reste quand même pas mal
Une question a Michel
Les paysans chasseurs tu les classes dans quelle catégorie ? parce qu'il en reste quand même pas mal
Torque du 47- Agrinaute d'or
- Age : 62
pinocio aime ce message
Re: à propos des sangliers
je suppose qu'il a intenté plusieurs procés pour montrer le chemin à suivre à ses voisins paysans qui ne se sont rendus compte de rien au contraire de l'illuminé de service ...
pat51- Agrinaute hors compétition
- Age : 60
Re: à propos des sangliers
Torque du 47 a écrit:Chez moi ca se passe plutôt bien même si on sent que la pression monte mais tout le monde semble avoir pris conscience qu'au delà d'une certaine limite ca va devenir hors de contrôle
Une question a Michel
Les paysans chasseurs tu les classes dans quelle catégorie ? parce qu'il en reste quand même pas mal
moi, je n'ai rien contre les chasseurs qui chassent (qu'ils soient paysans ou autre, je ne suis pas sectaire) et même je leur laisse mes terres à la chasse gratos (tout le monde ne le fait pas) mais ils ont le lot :les avantages et les inconvénients, le gibier ET les dégâts et ils l'ont bien compris puis qu'ils ont signé le bail, à eux (qui ont le monopole de la régulation) de faire le nécessaire pour que mes terres ne soient pas saccagées.
mais il y a des paysans-chasseurs pas meilleurs que certains clowns qui ne tirent pas les petits ni les laies pleines, pour moi paysan-chasseur ou pas c'est pareil, c'est chasseur et soit il chasse efficacement soit il "gère" comme ils disent et gérer en position haute avec des dégâts ne me convient pas.
Invité- Invité
Re: à propos des sangliers
michel2 a écrit:westvar a écrit:Tu ne pourras jamais te défendre avec ça, un sanglier n'appartient à personne, je pourrais rechercher le terme judiciaire latin, mais ça ne t'avancera guère (res nullius). Que le sanglier vienne d'un fond, de l'autre, ça reste une bête sauvage qui n'appartient à personne et dont nul est responsable. C'est indéfendable.michel2 a écrit:westvar a écrit:A trop demander, tout ce que tu risques de gagner, c'est qu'aucune société de chasse ne prenne tes terres.michel2 a écrit:jp56 a écrit:
quant-a faire le suivi par la société elle même ,c'est impossible ,cela ne fonctionne qu'en mutualisant ,la notre n'est pas assez riche pour pouvoir assurer .
ça, c'est le principe d'une assurance de pouvoir payer ce que l'individu seul ne pourrait pas assumer mais en échange l'an prochain la prime augmente
si on écoute les FDC, elle pleurent qu'elles ne peuvent plus payer, hé bien qu'elles nous laissent nous assurer mais non, au fond c'est leur vache à lait leur motivation à piquer du fric aux chasseurs tout en spoliant les paysans, elles y arrivent très bien les sal--es
ben, chez moi c'est soit ils prennent la chasse et ils rebouchent les trous dans les prairies et protègent les céréales à la clôture électrique en cas de dégâts, soit il font le tour et je n'ai pas besoin d'eux, on a signé un bail ANNUEL qui stipule ceci, ils savent que si ils ne l'appliquent pas ça ne va pas mettre longtemps avant qu'ils giclent (je les ai déjà mis dehors pendant 10 ans, ils me connaissent) de toutes façons une des 2 sociétés de chasse qui prend mes terres m'entoure complètement, je n'aurai aucun mal à déterminer le fond de provenance des animaux (c'est eux qui ont les bois et moi les prairies. Pour l'autre société de chasse c'est quasiment pareil...
Je pense que si tu leur en demande trop, c'est pas toi qui va les faire gicler, mais bien eux qui vont te laisser te démerder.
hé bien, moi, je prétends que ce "res nullius" ne devrait être valable que pour des animaux sauvages et normalement chassés et que quand on restreint la chasse (uniquement la chasse en groupe) avec des plans de chasse qui ont été créés POUR AUGMENTER les populations, avec une interdiction de piégeage, les plans de chasse n'ont pas été mis en place pour les sangliers mais pour les chevreuils et cervidés.
avec dans certains endroits de l'agrainage et l'utilisation de produits attractifs, hé bien là, on n'est plus dans le cadre normal du "res nullius", personne encore n'a attaqué ce cinéma en justice mais ça aurait du être fait depuis au moins 30 ans, enfin c'est mon avis.
je pense donc que on est plus dans le cadre d'un élevage à ciel ouvert sur terrain d'autrui (sans assurances) que dans le cadre du res-nullius mais pour l'instant l'immense majorité des paysans n'a pas encore pris conscience qu'ils se faisaient baiser mais j'espère que je verrai le jour où ils en prendront enfin conscience et oseront faire bouger les choses, personne en 1789 n'aurait pensé que 15 ans plus tard la chasse serait libre, peut être que dans 15 ans les chasseurs paieront pour les dégâts de leurs animaux d'élevage y compris sur les accidents automobiles, on peut rêver... vu l'age de la population de chasseurs dans 15 ans il n'y en aura plus pour payer les dégats
tant que la chasse a été libre depuis le 4 août 1789 jusqu'en 1975 date de création des plans de chasse, oui on pouvait parler d'animaux sauvages gérés par le res nullius mais plus maintenant c'est une escroquerie, pendant ce temps là, chez nous du moins il n'y avait pas de problème de dégâts de gibier, 800 sangliers tués/an en 1968 contre 12 à 15000 actuellement de qui se moque t on?
ben, de nous
hexa- Agrinaute hors compétition
- Age : 67
Re: à propos des sangliers
Le Butté on ne peut pas ouvrir ,enfin pas moi
jp56- Agrinaute d'argent
- Age : 61
Re: à propos des sangliers
c'est un canon effaroucheur pour les sangliers fabriqué par un facedebookeur je ne sais pas comment mettre les 2 vidéos ici
Anestel- Agrinaute hors compétition
Re: à propos des sangliers
@JP56 Regardes ton whatsapp j'ai réussi à les mettre dessus
Anestel- Agrinaute hors compétition
Re: à propos des sangliers
jp56 a écrit:Le Butté on ne peut pas ouvrir ,enfin pas moi
Il faut t'inscrire sur le groupe Bricol'Agri .
lagaff3- Agrinaute hors compétition
- Age : 61
Re: à propos des sangliers
jp56 a écrit:Le Butté on ne peut pas ouvrir ,enfin pas moi
moi non plus je ne peux pas ouvrir.
Invité- Invité
Re: à propos des sangliers
tu peux essayer de la remettre icijp56 a écrit:ok merci
le butté- Agrinaute hors compétition
- Age : 63
Re: à propos des sangliers
Ca nous fera des vacances non je déconnemichel2 a écrit:jp56 a écrit:Le Butté on ne peut pas ouvrir ,enfin pas moi
moi non plus je ne peux pas l' ouvrir.
Torque du 47- Agrinaute d'or
- Age : 62
centkght, pat51 et le butté aiment ce message
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» degats sangliers
» dégâts de sangliers et piégeage
» A propos de diesel polluant ou non
» a propos des sieges dans les trains
» Quelques chiffres à propos des régions
» dégâts de sangliers et piégeage
» A propos de diesel polluant ou non
» a propos des sieges dans les trains
» Quelques chiffres à propos des régions
Les Agrin@utes: le Forum de l'Agriculture Francophone. :: Accueil :: COUPS DE CŒURS / COUPS DE GUEULES
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum