Les Agrin@utes: le Forum de l'Agriculture Francophone.
Bonjour
Si vous vous connectez pour la première fois à ce forum, merci de bien vouloir passer par la rubrique dédiée aux nouveaux arrivants pour lire les conditions et vous présenter avant de poster.


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Les Agrin@utes: le Forum de l'Agriculture Francophone.
Bonjour
Si vous vous connectez pour la première fois à ce forum, merci de bien vouloir passer par la rubrique dédiée aux nouveaux arrivants pour lire les conditions et vous présenter avant de poster.
Les Agrin@utes: le Forum de l'Agriculture Francophone.
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Météo par France Prévisions


Le Deal du moment : -38%
SanDisk Carte microSDXC UHS-I pour Nintendo Switch 128 ...
Voir le deal
26.81 €

la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante

Aller en bas

la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante Empty la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante

Message par massey8210 le Dim 12 Juil - 10:32

petite definition de ces 2 termes:

L'abus de position dominante est une infraction prévue par le droit de la concurrence pour sanctionner une entreprise, en situation de domination à cause de son pouvoir de marché, qui profite de sa position pour s'émanciper des conditions que devrait lui imposer le marché.


Le monopole (du grec monos signifiant « un » et polein signifiant « vendre ») est, au sens strict, une situation dans laquelle un offreur se trouve détenir une position d'exclusivité sur un produit ou un service offert à une multitude d’acheteurs.

nos fonctionnaires et dirigeants ne sont pas a une contradiction pres: on accepte une situation de pseudo concurrence des GMS qui ont de faite pourtant une situation de monopole............; de l'autre on arrete pas de nous dire regroupez vous, transformer vos filieres, ayez une vision mondiale des marchés................ et flop patatras....... des qu'un industriel devient trop gros; il est soumis au regle de la concurrence et est meme parfois amené a vendre une part de ses actifs.

la France; pays qui se veut donneur de leçons en matiere d'égalité?????????? mon oeil

lorsqu'un industriel se regroupe il doit demander l'autorisation a la direction du commerce et de ma concurrence................ j'ai pas entendu la meme demarche quand super U regroupe ces centrales d'achats avec casino ( je crois?) ou leclerc avec un groupe allemand.

massey8210
Agrinaute hors compétition

Age : 58

Revenir en haut Aller en bas

la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante Empty Re: la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante

Message par sprit 35 le Dim 12 Juil - 11:58

mis en fACE par telika ,quelques propos instructif
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sprit 35
Agrinaute de bronze

Age : 55

Revenir en haut Aller en bas

la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante Empty Re: la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante

Message par pig le Dim 12 Juil - 14:14

massey8210 a écrit:petite definition de ces 2 termes:

L'abus de position dominante est une infraction prévue par le droit de la concurrence pour sanctionner une entreprise, en situation de domination à cause de son pouvoir de marché, qui profite de sa position pour s'émanciper des conditions que devrait lui imposer le marché.


Le monopole (du grec monos signifiant « un » et polein signifiant « vendre ») est, au sens strict, une situation dans laquelle un offreur se trouve détenir une position d'exclusivité sur un produit ou un service offert à une multitude d’acheteurs.

nos fonctionnaires et dirigeants ne sont pas a une contradiction pres: on accepte une situation de pseudo concurrence des GMS qui ont de faite pourtant une situation de monopole............; de l'autre on arrete pas de nous dire regroupez vous, transformer vos filieres, ayez une vision mondiale des marchés................ et flop patatras....... des qu'un industriel devient trop gros; il est soumis au regle de la concurrence et est meme parfois amené a vendre une part de ses actifs.

la France; pays qui se veut donneur de leçons en matiere d'égalité?????????? mon oeil

lorsqu'un industriel se regroupe il doit demander l'autorisation a la direction du commerce et de ma concurrence................ j'ai pas entendu la meme demarche quand super U regroupe ces centrales d'achats avec casino ( je crois?) ou leclerc avec un groupe allemand.
auchan je crois
la position dominante ils en usent et en abusent
ils jouent des coudes dans les deux sens
d'un coté le consommateur
de l'autre le producteur
ça leur permet d'aller arroser des décideurs
pour implanter des magasins à l'autre bout de la planète
c'est comme ça que ça marche
pig
pig
Agrinaute d'or

Age : 63

Revenir en haut Aller en bas

la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante Empty Re: la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante

Message par Invité le Dim 12 Juil - 16:29

massey8210 a écrit:petite definition de ces 2 termes:

L'abus de position dominante est une infraction prévue par le droit de la concurrence pour sanctionner une entreprise, en situation de domination à cause de son pouvoir de marché, qui profite de sa position pour s'émanciper des conditions que devrait lui imposer le marché.


Le monopole (du grec monos signifiant « un » et polein signifiant « vendre ») est, au sens strict, une situation dans laquelle un offreur se trouve détenir une position d'exclusivité sur un produit ou un service offert à une multitude d’acheteurs.

nos fonctionnaires et dirigeants ne sont pas a une contradiction pres: on accepte une situation de pseudo concurrence des GMS qui ont de faite pourtant une situation de monopole............; de l'autre on arrete pas de nous dire regroupez vous, transformer vos filieres, ayez une vision mondiale des marchés................ et flop patatras....... des qu'un industriel devient trop gros; il est soumis au regle de la concurrence et est meme parfois amené a vendre une part de ses actifs.
comment fait lactalis??
la France; pays qui se veut donneur de leçons en matiere d'égalité?????????? mon oeil

lorsqu'un industriel se regroupe il doit demander l'autorisation a la direction du commerce et de ma concurrence................ j'ai pas entendu la meme demarche quand super U regroupe ces centrales d'achats avec casino ( je crois?) ou leclerc avec un groupe allemand.

et que penser de la signature d'un seul contrat pour ecouler une production qui represente la grosse majorité d'un chiffre d'affaire ???
c'est le cas lorsque l'on est laitier specialisé par exemple

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante Empty Re: la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante

Message par agritof le Dim 12 Juil - 16:37

Les politiques sont obnubilés par le pouvoir d'achat alors on ferme les yeux sur les GMS.
Si ils vont trop loin, on négocie (ex avec GAD-Intermarché). Mais vu qu'ils sont super puissants, ça ne les dérangent pas plus que ça et ça continue.

agritof
agritof
Agrinaute hors compétition

Age : 43

Revenir en haut Aller en bas

la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante Empty Re: la semaine 28 par massey: quasi monopole VS abus de position dominante

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum