BIO: est- il légitime de vouloir gagner sa vie ?

par Le Gaumais le Mar 16 Jan - 18:45

Rappel du premier message :

Voilà la réflexion que je me fais au vue des différentes " discussions" qui ont eu lieu ici.
Passons le couplet sur les belles convictions biologiques, l' essentiel n' est plus là depuis longtemps.
Compte tenu de la situation actuelle et future de l' agriculture, le bio ( à l' instar des ICHN en montagne) n' est- il pas le seul moyen d' arriver à dégager encore un revenu dans beaucoup d' exploitations en élevage , polycultures et zones intermédiaires ? Mais aussi de donner un avenir à sa ferme pour ses successeurs.
Plus on avance, plus je le pense.

par pti nikos le Dim 21 Jan - 13:43

basto a écrit:moi j'ai du respect pour les agris bio pas facile la gestion des parcelles en culture et d'avoir toujours de bon résultat !! j'ai vu plusieurs fois mon voisin ne pouvoir récolter a cause du salissement ,des petit pois ou des fèveroles !!

De ce que je peux observer, écouter, lire, les agris bio qui s'en sortent autant, voir mieux économiquement qu'en conventionnel, ce sont des gens pointus techniquement et qui l'étaient avant la conversion. Il faut de la technique pour gérer tous les paramètres que la chimie remplace ou aide. Ils sont également près à changer l'assolement au dernier moment suite à une opportunité ou une culture ratée (un peu comme le font les gens en SD, être réactif !).

Mais d'accord avec toi pour le respect pour ceux qui réussissent car pas de moyens de substitution comme peut l'être la chimie. Ceci dit, quand on a vu les champs bio chez Pierre31 ben certains n'ont pas dut ramasser grand chose honte

par agritof le Dim 21 Jan - 13:53

bibi43 a écrit:
agritof a écrit:vu que les contraintes agribio en élevage sont plus que limités.
lis le cahier des chargent pr commençais ,et bastien fais du lait en aop ,donc meilleur que le tiens

Je le connais le cahier des charges.
En lait, la contrainte est relativement faible pour celui qui a un contexte favorable au pâturage.
En VA, la contrainte est nulle.

par Invité le Dim 21 Jan - 13:55

agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:vu que les contraintes agribio en élevage sont plus que limités.
lis le cahier des chargent pr commençais ,et bastien fais du lait en aop ,donc meilleur que le tiens

Je le connais le cahier des charges.
En lait, la contrainte est relativement faible pour celui qui a un contexte favorable au pâturage.
En VA, la contrainte est nulle.

+ 1000

par bibi43 le Dim 21 Jan - 14:04

Bastien a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:vu que les contraintes agribio en élevage sont plus que limités.
lis le cahier des chargent pr commençais ,et bastien fais du lait en aop ,donc meilleur que le tiens

Je le connais le cahier des charges.
En lait, la contrainte est relativement faible pour celui qui a un contexte favorable au pâturage.
En VA, la contrainte est nulle.

+ 1000

pas d'accord ,mais bon bye

par agritof le Dim 21 Jan - 14:09

Quelles sont les contraintes difficilement surmontables en VA bio pour mieux appréhender la question car spontanément je ne vois pas? dub

par Invité le Dim 21 Jan - 14:10

j'ai le cdc pour du lait AOP en bio: je sais donc de quoi il en est
et peu de contraintes supplémentaires; sauf pour auto consommées ses céréales, où là il est plus compliqué et astreignant de produire.

par basto le Dim 21 Jan - 14:46

bibi43 a écrit:
Bastien a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:vu que les contraintes agribio en élevage sont plus que limités.
lis le cahier des chargent pr commençais ,et bastien fais du lait en aop ,donc meilleur que le tiens

Je le connais le cahier des charges.
En lait, la contrainte est relativement faible pour celui qui a un contexte favorable au pâturage.
En VA, la contrainte est nulle.

+ 1000

pas d'accord ,mais bon

pourquoi

par pollux le Dim 21 Jan - 14:51

Bastien a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:et oui ,les donneurs de leçons conventionnel qui ce st fais bouffer par les GMS ,comment éviter ça ?

C'est de l'ironie, la question?

c'est pas une moquerie ,mais dite nous plutôt comment vous ferriez si vous passé en bio un jour pour évité les gms ,avec un quota de 500000 litres je ne vois pas comment

A chaque discussion sur le bio, les conventionnels convaincus expliquent que trop de conversion vont tuer le bio car le produit va se marginaliser. Tu nous réponds "mais, non, ça ne va pas arriver."
Et là, il suffit que Leclerc s'engouffre lui aussi sur vos produits marketing, pour que ça soit un peu "panique à bord".
J'ai dû louper un épisode.

non ,il n'y a pas panique ,mais j'ai juste marre de cette prise de tête avec les conventionnel convaincus ,et pr rappel je ne fais pas de lait ,mais si j'avais 500000 litres de quota ,dit moi comment tu verrais la chose si tu passais en bio ? j’essaie juste de faire un sujet constructif pr le gaumais un antibio

dans mon coin il y a des boutiques à + de 500000 L de lait en bio et ça roule.....

Des voisins à 5km font depuis 2010 700.000lt de lait bio avec 120VL,ils étaient "mixte" jusqu'au printemps 2017,c'est à dire que les cultures (200ha) restaient en conventionnel.
Avec l'année 2016 catastrophique en céréales (+2015 et 2014...) et les emmerdes avec les contrôles incessants,ils ont fait le pas du tout bio en 2017.

par grabouille le Dim 21 Jan - 14:53

pollux a écrit:
Bastien a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:et oui ,les donneurs de leçons conventionnel qui ce st fais bouffer par les GMS ,comment éviter ça ?

C'est de l'ironie, la question?

c'est pas une moquerie ,mais dite nous plutôt comment vous ferriez si vous passé en bio un jour pour évité les gms ,avec un quota de 500000 litres je ne vois pas comment

A chaque discussion sur le bio, les conventionnels convaincus expliquent que trop de conversion vont tuer le bio car le produit va se marginaliser. Tu nous réponds "mais, non, ça ne va pas arriver."
Et là, il suffit que Leclerc s'engouffre lui aussi sur vos produits marketing, pour que ça soit un peu "panique à bord".
J'ai dû louper un épisode.

non ,il n'y a pas panique ,mais j'ai juste marre de cette prise de tête avec les conventionnel convaincus ,et pr rappel je ne fais pas de lait ,mais si j'avais 500000 litres de quota ,dit moi comment tu verrais la chose si tu passais en bio ? j’essaie juste de faire un sujet constructif pr le gaumais un antibio

dans mon coin il y a des boutiques à + de 500000 L de lait en bio et ça roule.....

Des voisins à 5km font depuis 2010 700.000lt de lait bio avec 120VL,ils étaient "mixte" jusqu'au printemps 2017,c'est à dire que les cultures (200ha) restaient en conventionnel.
Avec l'année 2016 catastrophique en céréales (+2015 et 2014...) et les emmerdes avec les contrôles incessants,ils ont fait le pas du tout bio en 2017.

les controles ne sont pas + fréquents dans ces cas la ?

par pti nikos le Dim 21 Jan - 14:54

grabouille a écrit:
pollux a écrit:
Bastien a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:et oui ,les donneurs de leçons conventionnel qui ce st fais bouffer par les GMS ,comment éviter ça ?

C'est de l'ironie, la question?

c'est pas une moquerie ,mais dite nous plutôt comment vous ferriez si vous passé en bio un jour pour évité les gms ,avec un quota de 500000 litres je ne vois pas comment

A chaque discussion sur le bio, les conventionnels convaincus expliquent que trop de conversion vont tuer le bio car le produit va se marginaliser. Tu nous réponds "mais, non, ça ne va pas arriver."
Et là, il suffit que Leclerc s'engouffre lui aussi sur vos produits marketing, pour que ça soit un peu "panique à bord".
J'ai dû louper un épisode.

non ,il n'y a pas panique ,mais j'ai juste marre de cette prise de tête avec les conventionnel convaincus ,et pr rappel je ne fais pas de lait ,mais si j'avais 500000 litres de quota ,dit moi comment tu verrais la chose si tu passais en bio ? j’essaie juste de faire un sujet constructif pr le gaumais un antibio

dans mon coin il y a des boutiques à + de 500000 L de lait en bio et ça roule.....

Des voisins à 5km font depuis 2010 700.000lt de lait bio avec 120VL,ils étaient "mixte" jusqu'au printemps 2017,c'est à dire que les cultures (200ha) restaient en conventionnel.
Avec l'année 2016 catastrophique en céréales (+2015 et 2014...) et les emmerdes avec les contrôles incessants,ils ont fait le pas du tout bio en 2017.
les controles ne sont pas + fréquents dans ces cas la ?

Apparemment si = dixit un agri en cours de conversion mais qui passe seulement quelques parcelles par ans donc conventionnel et bio se côtoient.

par pollux le Dim 21 Jan - 15:03

Si,si,les contrôles sont incessants pour éviter le mélange des deux.

En plus,certaines cultures ne peuvent être menées en même temps dans les deux système,par exemple du maïs.
Ils peuvent semer du maïs ensilage bio,mais pas de maïs grain conventionnel. (ce qui est logique...)

par pti nikos le Dim 21 Jan - 15:05

Oui, il ne faut pas la même culture en bio et en conventionnel en même temps.

par grabouille le Dim 21 Jan - 15:17

pollux a écrit:Si,si,les contrôles sont incessants pour éviter le mélange des deux.

En plus,certaines cultures ne peuvent être menées en même temps dans les deux système,par exemple du maïs.
Ils peuvent semer du maïs ensilage bio,mais pas de maïs grain conventionnel. (ce qui est logique...)

oui ca parait evident ,a moins d'avoir plusieurs site ? dub

par pti nikos le Dim 21 Jan - 15:23

grabouille a écrit:
pollux a écrit:Si,si,les contrôles sont incessants pour éviter le mélange des deux.

En plus,certaines cultures ne peuvent être menées en même temps dans les deux système,par exemple du maïs.
Ils peuvent semer du maïs ensilage bio,mais pas de maïs grain conventionnel. (ce qui est logique...)
oui ca parait evident ,a moins d'avoir plusieurs site ?

Si c'est la même société, ça ne change rien. En revanche, normalement, une société pour le bio et une pour le conventionnel, tu peux.

par Le Gaumais le Dim 21 Jan - 19:53

bibi43 a écrit:
Le Gaumais a écrit:

Tu ne le saura jamais si je suis un anti bio ou pas .
Mon but est une discussion positive.
j'ai deux versions ,,,vu les posts que tu ouvres ,je dirais anti ,,, vu comme tu a aimé la bières bio , je dirais pour mais bon

Rassures, t' es bien loin d' être le seul à ne pas arriver à me cerner ( pourtant tu me connais en vrai BIO: est- il légitime de vouloir gagner sa vie ? - Page 3 2110195008

BIO: est- il légitime de vouloir gagner sa vie ? - Page 3 2110195008

). On est sur un forum, lu par beaucoup de gens, il faut agir en conséquence. Le débat doit rester le but.
Concernant mon topic de la semaine dernière, est- ce que j' étais sérieux ou pas ? " Moi, je le sais, c ' est cela le principal" comme le disait le Général Patton.

par fon le Dim 21 Jan - 20:02

Bastien a écrit:j'ai le cdc pour du lait AOP en bio: je sais donc de quoi il en est
et peu de contraintes supplémentaires; sauf pour auto consommées ses céréales, où là il est plus compliqué et astreignant de produire.

Dans une aop ou les vaches tournent en moyenne à 1800kg de concentrés essentiellement achetés, je pense que cest juste' tu une grosse contrainte de devoir produire son propre concentré non??

par Invité le Dim 21 Jan - 20:28

fon a écrit:
Bastien a écrit:j'ai le cdc pour du lait AOP en bio: je sais donc de quoi il en est
et peu de contraintes supplémentaires; sauf pour auto consommées ses céréales, où là il est plus compliqué et astreignant de produire.

Dans une aop ou les vaches tournent en moyenne à 1800kg de concentrés essentiellement achetés, je pense que cest juste' tu une grosse contrainte de devoir produire son propre concentré non??

ce n'est pas en moyenne; c'est maxi 1800kg

ce n'est pas une contrainte de produire on concentré; y compris en AOP bio

mais j'ai du mal à cerner tes propos dub

par agritof le Dim 21 Jan - 20:39

C'est 60% de la nourriture qui doit être produite sur l'exploitation.
Sur une vache qui mange 5.5T/an, ça fait 2200kg d'aliment achetable à l'extérieur dont 1650kg peut être du C2.

par david24 le Lun 22 Jan - 8:31

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par kermitt le Lun 22 Jan - 9:27

david24 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est pas nouveau malheureusement !

nous en Belgique , on attend encore le versement des primes PAC ...

c'est la misère quand il faut attendre après l'état .

par forbo17 le Lun 22 Jan - 10:13

david24 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Article de mai 2017.

par david24 le Lun 22 Jan - 10:36

toujours d'actualité...

par forbo17 le Lun 22 Jan - 10:39

david24 a écrit:toujours d'actualité...

Oui.
Ce qui est encore pire.

par pollux le Lun 22 Jan - 11:30

De l'autre côté,moi je suis passé en bio avec 15.000€/an sans investir un rond dans du matos spécifique...et j'ai pas 300ha!

par bibi43 le Lun 22 Jan - 13:57

agritof a écrit:C'est 60% de la nourriture qui doit être produite sur l'exploitation.
Sur une vache qui mange 5.5T/an, ça fait 2200kg d'aliment achetable à l'extérieur dont 1650kg peut être du C2.

va relire le cahier des charges ,merci

par agritof le Lun 22 Jan - 14:01

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement, l'un de nous 2 ne sait pas lire :

Ctrl + C puis CTRL+V, ça donne ça :

Au moins 60 % des aliments proviennent de l’unité de production elle-même ou, si cela n’est pas possible, sont produits en coopération avec d’autres exploitations biologiques principalement situées dans la même région, sauf pendant la période où annuellement les animaux sont en transhumance.
La région est définie comme la région administrative, ou, à défaut le territoire national.

PS : J'attends toujours la liste des grosses contraintes en VA bio...
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos, pas pour sortir des inepties ou des balivernes. Ce qui ne semble pas être ton cas...
PS 3 : le texte européen : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Il faut juste que tu fasses l'effort de lire un peu plus bas le nouvel article 19.

par bibi43 le Lun 22 Jan - 15:37

agritof ,tu as confondu ça avec les 30 % de C2 autorisé " Recours à des aliments conventionnels interdits.
Les aliments complémentaires doivent répondre à l’annexe VI du 889/2008
60% de la ration journalière à base de fourrages frais, séchés ou ensilés.
Alimentation des veaux au lait maternel pendant 3 mois minimum " et pr les contraintes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] BIO: est- il légitime de vouloir gagner sa vie ? - Page 3 1893818206

BIO: est- il légitime de vouloir gagner sa vie ? - Page 3 1893818206

par bibi43 le Lun 22 Jan - 15:39

et quand tu veux monter un troupeau ,les contraintes ne st pas nulle

par agritof le Lun 22 Jan - 16:18

Je n'ai rien confondu.
60% de l'alimentation doit être produit sur la ferme.
Au maximum, 30% de l'alimentation peut être en C2.

Ton référentiel est périmé. Il date de 2012.

Pour l'alimentation des veaux, c'est quoi le principe des VA à part faire boire les veaux à leur mère?

Si c'est ça que tu appelles des contraintes insurmontables, ne t'intéresse surtout pas à d'autres productions...

par Tpk 43 le Lun 22 Jan - 17:36

agritof a écrit:

Franchement, si j'étais en mesure d'avoir les conditions pédo-climatiques de passer en bio et si je ne faisais que de l'élevage, je ne poserai aucune question, vu que les contraintes agribio en élevage sont plus que limités.

ah tiens vu "d'en bas" on pourrait penser que tu as un climat favorable à la pousse de l'herbe, maïs... (du moins + que le notre!)

par bibi43 le Lun 22 Jan - 18:46

agritof a écrit:
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos

j'ai supprimé ,mais pas l'antibio BIO: est- il légitime de vouloir gagner sa vie ? - Page 3 769363308

par bibi43 le Lun 22 Jan - 18:56

agritof a écrit: ne t'intéresse surtout pas à d'autres productions...

trop tard

par amDBs9 le Lun 22 Jan - 18:58

Encore un sujet bio ? Vous n'en avez pas ras le bol ? dub

par agritof le Lun 22 Jan - 21:09

Tpk 43 a écrit:
agritof a écrit:

Franchement, si j'étais en mesure d'avoir les conditions pédo-climatiques de passer en bio et si je ne faisais que de l'élevage, je ne poserai aucune question, vu que les contraintes agribio en élevage sont plus que limités.

ah tiens vu "d'en bas" on pourrait penser que tu as un climat favorable à la pousse de l'herbe, maïs... (du moins + que le notre!)

Vu de loin certainement...
Vu les étés pourris sur la côte picarde, favorable au maïs.
Vu la récurrence de la sécheresse du mois d'avril (en pleine pousse de l'herbe) sur des sols ultrafiltrants, pas vraiment favorable à l'herbe.

par agritof le Lun 22 Jan - 21:11

bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un unu antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos

j'ai supprimé ,mais pas l'antibio

Si tu trouves risible de ne pas avoir le courage de ses opinions...

par bibi43 le Lun 22 Jan - 21:37

agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un unu antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos

j'ai supprimé ,mais pas l'antibio
Si tu trouves risible de ne pas avoir le courage de ses opinions...

je ne trouve pas amusant que tu critique le BIO , je veux juste avertir les autres

par pv 53 le Lun 22 Jan - 21:40

bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un unu antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos

j'ai supprimé ,mais pas l'antibio
Si tu trouves risible de ne pas avoir le courage de ses opinions...
je ne trouve pas amusant que tu critique le BIO , je veux juste avertir les autres

Moi je connais des bio "historiques" qui s inquietent de la tournure des evenements , de l arrivée des sodiaal et lactalis et leclerc

par bibi43 le Lun 22 Jan - 21:41

voila une doc de 2014 un peu plus technique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Invité le Lun 22 Jan - 21:46

bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un unu antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos

j'ai supprimé ,mais pas l'antibio
Si tu trouves risible de ne pas avoir le courage de ses opinions...
je ne trouve pas amusant que tu critique le BIO , je veux juste avertir les autres

donc je ne dirais plus rien

si un truc: il serait bon pour tous que les aides bio ne soient pas si élevées; ça éviterait des conversions "pognons bouée de la dernière chance" et ça laisserait un marché respectueux aux bios dans l'âme.

par Invité le Lun 22 Jan - 21:52

Dans ces conditions, impossible d'envisager passer le cap des années de conversion ??? Ou alors il faut déclarer les produits bio à la date de conversion

par Invité le Lun 22 Jan - 21:54

forbo17 a écrit:
david24 a écrit:http://www.sudouest.fr/2017/05/16/agriculture-bio-le-gers-victime-de-son-succes-des-exploitants-endettes-3450657-4720.php

Article de mai 2017.

la baisse est amorcée depuis peu

une conversion doit s'anticiper.

par le ghis le Lun 22 Jan - 21:57

bibi43 a écrit:voila une doc de 2014 un peu plus technique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai tout bien lu et je ne vois toujours pas en quoi les arguments avancés par agritof sont faux. De plus je le rejoins sur l'idée que les contraintes ne sont guère contraignantes, hors celles dues à tout élevage.

par Invité le Lun 22 Jan - 22:02

j'ai lu aussi; 170N total; 120 maxi en aop comté conventionnel (mineral+ organique et 50 maxi en minéral) BIO: est- il légitime de vouloir gagner sa vie ? - Page 3 769363308

par pv 53 le Lun 22 Jan - 22:03

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par agritof le Lun 22 Jan - 22:21

bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un unu antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos

j'ai supprimé ,mais pas l'antibio
Si tu trouves risible de ne pas avoir le courage de ses opinions...
je ne trouve pas amusant que tu critique le BIO , je veux juste avertir les autres

Je ne critique pas le bio en tant que tel.
Je critique toute forme de dogmatisme et je ne supporte pas que l'on utilise des arguments fallacieux pour mettre en avant ses idées.
Tu peux me reprocher tout ce que tu veux mais en général, quand j'écris quelque chose, j'essaie d'apporter par un lien ou un document une preuve de ce que j'avance. Ce qui est loin d'être ton cas par exemple.

par amDBs9 le Lun 22 Jan - 22:41

Bastien a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
bibi43 a écrit:
agritof a écrit:
PS 2 : J'adore ton message sur un autre forum où tu me reproches d'être un unu antibio qui cherche de l'info. Oui, je suis sur les forums pour échanger des infos

j'ai supprimé ,mais pas l'antibio
Si tu trouves risible de ne pas avoir le courage de ses opinions...
je ne trouve pas amusant que tu critique le BIO , je veux juste avertir les autres

donc je ne dirais plus rien

si un truc: il serait bon pour tous que les aides bio ne soient pas si élevées; ça éviterait des conversions "pognons bouée de la dernière chance" et ça laisserait un marché respectueux aux bios dans l'âme.

+ 1

Et je suis pas trop mal placé pour observer ce qui se passe ...

par all le Mar 23 Jan - 0:07

agritof a écrit:
Tpk 43 a écrit:
agritof a écrit:

Franchement, si j'étais en mesure d'avoir les conditions pédo-climatiques de passer en bio et si je ne faisais que de l'élevage, je ne poserai aucune question, vu que les contraintes agribio en élevage sont plus que limités.

ah tiens vu "d'en bas" on pourrait penser que tu as un climat favorable à la pousse de l'herbe, maïs... (du moins + que le notre!)
Vu de loin certainement...
Vu les étés pourris sur la côte picarde, favorable au maïs.
Vu la récurrence de la sécheresse du mois d'avril (en pleine pousse de l'herbe) sur des sols ultrafiltrants, pas vraiment favorable à l'herbe.

nous devons tous faire avec nos contraintes pédo-climatiques selon nos régions mais aussi et peu -être avant tout chercher des productions avec un vrai potentiel commercial viable .
quand elles ne sont pas favorables a une production , il ne sert à rien de s'y acharner et mieux vaut en changer .
pareil pour le bio certaines productions seront plus simples a réaliser selon les conditions dont on bénéficies ou pas , a chacun d'y réfléchir selon son cas , ses besoins et ses envies .

par Tpk 43 le Mar 23 Jan - 8:34

Bastien a écrit:j'ai lu aussi; 170N total; 120 maxi en aop comté conventionnel (mineral+ organique et 50 maxi en minéral)

le cdc comté est plus drastique que le bio, c'est pour ça aussi que votre lait est mieux payé Wink

))

par Invité le Mar 23 Jan - 8:58

Tpk 43 a écrit:
Bastien a écrit:j'ai lu aussi; 170N total; 120 maxi en aop comté conventionnel (mineral+ organique et 50 maxi en minéral)

le cdc comté est plus drastique que le bio, c'est pour ça aussi que votre lait est mieux payé ))

Oui et non

Filière structurée et coopération de taille humaine
Consommation soutenue
Produits reconnus
Gestion strict des volumes

par amDBs9 le Mar 23 Jan - 9:03

Et c'est bien pour çà que je préfère les AOP, les labels, les produits sous chartes de production, ....

par Contenu sponsorisé