possible interdiction du glyphosate

par froggy le Jeu 19 Mai - 19:08

Rappel du premier message :

quelles sont les conséquences de cette éventuelle interdiction pour vos exploitations?

En ce qui me concerne en viticulture on peut utiliser de interceps pour travailler sous les pieds mais je crains que la finition ce fasse à la binette !!!!!
J’envisage d'en offrir une à ségolène pour qui cet interdiction n'a pas de conséquence sur notre métier
sortir la binette n'est pas une évolution positive de notre métier je pense

une nouvelle fois des politiques très au fait de ce qui se passe sur le terrain!!!!! denonce

par amDBs9 le Mar 24 Oct - 20:17

Forbo = Oui, ça pourrait être dans ce genre là = bonne nouvelle, non ... ou pas trop mauvaise ?
Les écolo ne vont quand même pas diriger l'agriculture française !

par vivanden le Mar 24 Oct - 20:21

forbo17 a écrit:Ce qui est quasi joué, c'est la reconduction pour 5 ans...

A partir de maintenant, on va attendre les effets du lobbying pour obtenir une liste de derogations à l'interdiction du glypho après 2022, du genre :
- a partir du 31 décembre 2022, le glypho sera interdit en agriculture, sauf pour détruire un couvert en SDSC, sauf pour détriure des plantes invasives comme le chardon, le chiendent, sauf pour ceux qui en font la demande, sauf ...

on verra bien, le circ peut remettre le glypho dans l'arene...

par forbo17 le Mar 24 Oct - 20:28

amDBs9 a écrit:Forbo = Oui, ça pourrait être dans ce genre là = bonne nouvelle, non ... ou pas trop mauvaise ?
Les écolo ne vont quand même pas diriger l'agriculture française !

Oui et non, c'est un moindre mal.

Le mieux serait de parler vraiment des importations de Soja OGM.
Mettre les OGM dans l'arene, ça c'est le vrai enjeu.

par grabouille le Mar 24 Oct - 20:30

+ le saumon ogm qui va arriver du Canada......

par amDBs9 le Mar 24 Oct - 20:43

forbo17 a écrit:
amDBs9 a écrit:Forbo = Oui, ça pourrait être dans ce genre là = bonne nouvelle, non ... ou pas trop mauvaise ?
Les écolo ne vont quand même pas diriger l'agriculture française !

Oui et non, c'est un moindre mal.

Le mieux serait de parler vraiment des importations de Soja OGM.
Mettre les OGM dans l'arene, ça c'est le vrai enjeu.

Au agri de dire tout çà à la société ... Chacun son tour !

par lagaff3 le Mar 24 Oct - 20:44

forbo17 a écrit:Ce qui est quasi joué, c'est la reconduction pour 5 ans...

A partir de maintenant, on va attendre les effets du lobbying pour obtenir une liste de derogations à l'interdiction du glypho après 2022, du genre :
- a partir du 31 décembre 2022, le glypho sera interdit en agriculture, sauf pour détruire un couvert en SDSC, sauf pour détriure des plantes invasives comme le chardon, le chiendent, sauf pour ceux qui en font la demande, sauf ...

ça peut être ça avec des demandes en 3 exemplaires a formuler 30 jours avant la date présumé du traitement ....... Tout ça pour laisser le temps a la police du glypho de procéder a des contrôles de terrain ......

par cochebille le Mar 24 Oct - 20:46

Aujourd'hui sur BFMTV
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par amDBs9 le Mar 24 Oct - 20:47

Lagaff = Ne soit pas si pessimiste d'entrée ... De toute façon faudra s'adapter. Mais je prèfère le fair avec le glyphosate en bonne intelligence que sans glyphostate du tout.

par lagaff3 le Mar 24 Oct - 20:51

amDBs9 a écrit:Lagaff = Ne soit pas si pessimiste d'entrée ... De toute façon faudra s'adapter. Mais je prèfère le fair avec le glyphosate en bonne intelligence que sans glyphostate du tout.

Je suis entièrement d'accord avec toi ! possible interdiction du glyphosate - Page 17 1893818206

par grumpy le Mar 24 Oct - 21:00

amDBs9 a écrit:
forbo17 a écrit:
amDBs9 a écrit:Forbo = Oui, ça pourrait être dans ce genre là = bonne nouvelle, non ... ou pas trop mauvaise ?
Les écolo ne vont quand même pas diriger l'agriculture française !

Oui et non, c'est un moindre mal.

Le mieux serait de parler vraiment des importations de Soja OGM.
Mettre les OGM dans l'arene, ça c'est le vrai enjeu.
Au agri de dire tout çà à la société ... Chacun son tour !

+1 +1000 + 1000000.
Je crois que l'agriculture Européenne et surtout Française a raté une belle opportunité de profiter de la psychose glypho.
Il fallait accepter le doute concernant la toxicité du glypho, montrer qu'en cas d'utilisation en désherbage non sélectif avant mise en culture, il n'y avait pas de migration dans les productions agricoles, accepter un champ d'utilisation plus réduit (exclure les traitements en végétation), et baisser les LMR jusqu'à un niveau innateignable par les productions OGM résistants glypho.

Si la production agricole n'est pas capable de souffler cela dans l'oreille des décideurs, qui va le faire à sa place?

par amDBs9 le Mar 24 Oct - 21:02

+ des milliards !

par Fly49 le Mar 24 Oct - 21:06

On est pas doué en com c'est certain, mais on est en permanence condamné / crucifié par les médias et le public qui n'y connait rien (et pour la plupart n'écoute même pas nos explications > on est coupable point final !! ) .

par amDBs9 le Mar 24 Oct - 21:15

Pourquoi toujours dire à longueur de journées que les agris ne sont pas doués en comm ?
Pourquoi ne pas s'organiser pour le devenir ? Ca s'apprend. Au hasard appuyez vous sur des structures type "passion céréales" ...

par Fly49 le Mar 24 Oct - 21:49

amDBs9 a écrit:Pourquoi toujours dire à longueur de journées que les agris ne sont pas doués en comm ?

Je me trompe ?

par amDBs9 le Mar 24 Oct - 22:18

Ah non tu ne te trompes pas ... Mais pourquoi vouloir considérer çà comme une fatalité ?
Mon avis personnel sur la question = les agris ne sont pas un modèle de solidarité. Et par expérience j'observe que ceux qui seraient doués pour communiquer sont des individualistes forcenés ... dur, dur !

par Fly49 le Mar 24 Oct - 22:35

amDBs9 a écrit:Ah non tu ne te trompes pas ... Mais pourquoi vouloir considérer çà comme une fatalité ?
Mon avis personnel sur la question = les agris ne sont pas un modèle de solidarité. Et par expérience j'observe que ceux qui seraient doués pour communiquer sont des individualistes forcenés ... dur, dur !

doués mais lucides
“Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.”

par amDBs9 le Mar 24 Oct - 22:37

Bon bin avec ce genre de commentaire, je confirme = c'est pas gagné ! valentin

par agritof le Mar 24 Oct - 22:47

Il y a aussi que perso, je ne sais pas mentir pour raconter n'importe quoi pour faire le buzz comme tous les prêcheurs de l'apocalypse.

par forbo17 le Mar 24 Oct - 23:06

Pour moi, le match est très loin d'etre perdu.
C'est plutôt maintenant qu'il commence.

Et comme le dit Amdbs9, c'est à nos structures politiques et de lobbying de prendre la parole. C'est leur roles.
Si ces structures ne sont pas capables de défendre les agriculteurs sur ce sujet, elles n'ont plus de raison d'etre, ni de recevoir des financements des producteurs.

Les producteurs ont d'autres choses à faire que faire du lobbying, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ont été créé ces structureq, et qu'elles sont financées.
Par contre, pour ces lobbyistes, les vacances et la branlette, c'est fini.
Place au premier dossier très chaud de leur histoire. On vient de monter de 3 divisions d'un coup. Et ce n'est surement qu'un début...

par tof le Mar 24 Oct - 23:08

Quelles sont les structures les mieux adaptées ?

par froggy le Mer 25 Oct - 6:56

symptomatique , hier réunion BAC , zone de captage....
que 10 participants sur 120 agris vitis concernés
je crois que la coupe est pleine,la stigmatisation agriculteur pollueur commence a prendre tout son sens
c'est bien dommage car je pense qu'il faut absolument que l'on participe à tout çà au risque de ce voir imposer des évolutions que l'on souhaite pas

par achille le Mer 25 Oct - 9:02

même si l’Europe accepte encore le glypho pour 5 ans , chaque état membre est souverain chez lui , donc la France peut l'interdire dès maintenant !

par Agrimarne le Mer 25 Oct - 9:05

+1 @froggy
Je suis aussi sur un bassin de captage ,et donc concerné, idem chez moi plus personne ne se déplace aux réunions, plus un climat pesant .... froids.....bizarre lors de ces réunions .

On est dans le box des accusés, mais pas dans un démocratie pour le droit de se défendre, proposer des alternatives, tout est décidé ailleurs, le but nous faire plier .

par achille le Mer 25 Oct - 9:09

moi aussi , bassin de captage , en ZAR , sur 240 agriculteurs , on est que 5 à aller aux réunion pour notre intercom !

par Agrimarne le Mer 25 Oct - 9:13

achille a écrit:même si l’Europe accepte encore le glypho pour 5 ans , chaque état membre est souverain chez lui , donc la France peut l'interdire dès maintenant !

Le Roudup ,c'est un faut débat ,c'est du n'importe quoi, une guerre sur un nom générique, et Monsanto il a des choses à faire mais pas de cette manière.

On a des organismes officiels c'est leur boulot, mais pas des politiques ,des journalistes ou la rue qui reprends ces infos.

par Bastien le Mer 25 Oct - 9:15

achille a écrit:moi aussi , bassin de captage , en ZAR , sur 240 agriculteurs , on est que 5 à aller aux réunion pour notre intercom !

on ne peut pas en vouloir à ces absents; beaucoup ont le sentiment que c'est peine perdue; comme dit agrimarne on est au banc des accusés direct, dont un ras le bol général

par agritof le Mer 25 Oct - 9:18

forbo17 a écrit:Pour moi, le match est très loin d'etre perdu.
C'est plutôt maintenant qu'il commence.

Et comme le dit Amdbs9, c'est à nos structures politiques et de lobbying de prendre la parole. C'est leur roles.
Si ces structures ne sont pas capables de défendre les agriculteurs sur ce sujet, elles n'ont plus de raison d'etre, ni de recevoir des financements des producteurs.

Les producteurs ont d'autres choses à faire que faire du lobbying, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ont été créé ces structureq, et qu'elles sont financées.
Par contre, pour ces lobbyistes, les vacances et la branlette, c'est fini.
Place au premier dossier très chaud de leur histoire. On vient de monter de 3 divisions d'un coup. Et ce n'est surement qu'un début...

Déjà, il y a un souci de sémantique car si tu penses qu'on peut faire passer des idées aussi facilement dans notre monde bienpensant.
Un lobbyiste de l'environnement est appelé un lanceur d'alerte bienfaisant pour l'humanité.
Alors que si tu veux défendre ce que tu expliques dans ton post, tu ne seras qu'un méchant lobbyiste à la solde de l'agrochimie.
La vérité n'a plus aucune importance dans notre monde.
Notre monde occidental de plus en plus athée dérive vers une forme de panthéisme appelé "l'écologie".

Chaque fois que quelque chose ne peut plus être contredit, cette chose devient démence, et notre univers se remplit à toute allure de choses qui ne peuvent plus être contredites parce que tout le monde ou presque croit (ou feint de croire pour avoir la paix) qu’elles relèvent d’une positivité si indiscutable que celle-ci rejoint la notion de l’absolu. Philippe Murray

par amDBs9 le Mer 25 Oct - 9:24

“La seule certitude, c'est que rien n'est certain.”
Pline l'ancien

par Agrimarne le Mer 25 Oct - 9:32

Et dans ces réunions ,on a toujours un ou deux agris guitaristes ,qui en rajoute en permanence ,la derrière idée des ces sympathiques gaillards, planter des fleurs un chemin sur deux dans la plaine ,oui on avance !!!!!! ils ont eu gain de cause pour un chemin ,donc Roudup Embarassed

, cover crop ,semis d'un mélange de fleurs .................fin aout un chemin en chardons !!!!

par Fly49 le Mer 25 Oct - 12:02

Vote reporté à une date ultérieure... On en sortira pas.

par grabouille le Mer 25 Oct - 12:58

+1
du grand n'importe quoi ,on est incapable de prendre une orientation

par didi 58 le Mer 25 Oct - 13:11

mr arvalis en direct sur rtl en ce moment

par amDBs9 le Mer 25 Oct - 13:12

Quel Mr Arvalis ? Le directeur général, J.MATHIEU ?
PS = ah oui je vois ...
Vous demandez à vos organismes de s'investir = et bin en voilà au moins un possible interdiction du glyphosate - Page 17 1893818206

par didi 58 le Mer 25 Oct - 13:15

oui jacques , c'est cela

par didi 58 le Mer 25 Oct - 13:27

dossier compliqué, les agriculteurs sont "exclusivement" accusés d'employer du glyphosate, mais bien d'autres professions l'utilise également et se retrouveraient coïncés par sa suppression

par zarouf le Mer 25 Oct - 13:29

Vas falloir s'adapter :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par vivanden le Mer 25 Oct - 13:36

oui, je regarde pour ça : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par amDBs9 le Mer 25 Oct - 13:45

didi 58 a écrit:oui jacques , c'est cela

Un très grand directeur selon moi. Malheureusement, il va très bientôt partir en retraite.

par amDBs9 le Mer 25 Oct - 13:46

zarouf a écrit:Vas falloir s'adapter :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Eh, ya peut être des trucs à inventer ... pour devenir milliardaire comme Monsanto ?

par vivanden le Mer 25 Oct - 13:47

ça va etre un petit peu plus compliqué...

par vivanden le Mer 25 Oct - 14:00

amDBs9 a écrit:
didi 58 a écrit:oui jacques , c'est cela
Un très grand directeur selon moi. Malheureusement, il va très bientôt partir en retraite.

donc une place de libre chez arvalis...

par amDBs9 le Mer 25 Oct - 14:06

Le sucesseur est déjà trouvé ... en externe ...

par vivanden le Mer 25 Oct - 14:23

ça ne m’étonne pas, qu'ils aient pris un externe...

par didi 58 le Mer 25 Oct - 15:12

amDBs9 a écrit:
zarouf a écrit:Vas falloir s'adapter :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Eh, ya peut être des trucs à inventer ... pour devenir milliardaire comme Monsanto ?

brûler au gaz, électrique,eau chaude etc...., faite le bilan CO2 et vie microbienne du sol et , es-ce mieux que la chimie ou pire ou =

par forbo17 le Mer 25 Oct - 19:42

didi 58 a écrit:dossier compliqué, les agriculteurs sont "exclusivement" accusés d'employer du glyphosate, mais bien d'autres professions l'utilise également et se retrouveraient coïncés par sa suppression

Il y a surtout que interdire le glyphosate simultanément avec la mise en application du traité de libre échange du Ceta et de la baisse de 50% des droits de douanes sur l'import de maïs (notament OGM), c'est du foutage de gueule puissance 10.

On peut se demander pourquoi cette commission européenne est incapable de prendre une déscision concernant la prolongation ou non du glyphosate possible interdiction du glyphosate - Page 17 1327124601

possible interdiction du glyphosate - Page 17 1327124601

C'est juste que la bonne décision d'un point de vue technique serait politiquement très incorrecte après le tappage des médias, et la décision qu'attendent les médias serait une catastrophe technique pour plusieures filiéres, notament les bios, qui seraient submergés...

Bande de gros malins ces poltiques possible interdiction du glyphosate - Page 17 1327124601

Et certains vont devoir retropédaler comme jamais, mais on ne sait pas encore lesquels...

par MDH le Jeu 26 Oct - 8:07

Tout les matins depuis quelques jours, dans la matinale de Bourdin, il y a 5 minutes sur le glypho, bien souvent pour le démonter dub

par amDBs9 le Jeu 26 Oct - 8:08

Hier à 13h00 sur RTL, c'était tout le contraire. Faut savoir aussi le reconnaitre plutôt que toujours se poser en victime.

par MDH le Jeu 26 Oct - 8:10

Je me posais pas en victime, mais tout les jours, c'est lourd, ça fait matraquage je trouve

par kermitt le Jeu 26 Oct - 9:30

forbo17 a écrit:
didi 58 a écrit:dossier compliqué, les agriculteurs sont "exclusivement" accusés d'employer du glyphosate, mais bien d'autres professions l'utilise également et se retrouveraient coïncés par sa suppression

Il y a surtout que interdire le glyphosate simultanément avec la mise en application du traité de libre échange du Ceta et de la baisse de 50% des droits de douanes sur l'import de maïs (notament OGM), c'est du foutage de gueule puissance 10.

On peut se demander pourquoi cette commission européenne est incapable de prendre une déscision concernant la prolongation ou non du glyphosate
C'est juste que la bonne décision d'un point de vue technique serait politiquement très incorrecte après le tappage des médias, et la décision qu'attendent les médias serait une catastrophe technique pour plusieures filiéres, notament les bios, qui seraient submergés...

Bande de gros malins ces poltiques
Et certains vont devoir retropédaler comme jamais, mais on ne sait pas encore lesquels...

je signale simplement qu'il n'y a que la France qui pousse à la charrette pour supprimer le glypho ...

les autres pays européens se seraient bien passé de ce bordel médiatique .

bravo la France vilup

par MDH le Jeu 26 Oct - 9:33

Eh oui. On est souvent pionnier dub

par Contenu sponsorisé